Дело № 2-7736\2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Набережные Челны 31 июля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Р. Адгамова, при секретаре Г.Х. Зайдуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Н. Хасанова к В.Д. Никитину о взыскании долга, у с т а н о в и л: Хасанов Р.Н. (далее истец) обратился в суд с иском к В.Д. Никитину (далее ответчик) о взыскании суммы долга, указав, что ... года он передал ответчику в долг ... рублей, которые ответчик обязался вернуть до ... года. Однако ответчик до настоящего времени свои обязательства не выполнил и долг не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... рублей и возврат уплаченной госпошлины в сумме ... рублей. В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме, указав в обоснование те же обстоятельства. Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ... года истец передал ответчику в долг ... рублей и ответчик, в соответствии с условиям займа, обязался вернуть указанную сумму до ... года (л.д. 4). Как следует из пояснений истца ответчик свои обязательства до настоящего времени не исполнил. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о взыскания с ответчика основного долга в ... рублей подлежат удовлетворению. Также, в силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования Р.Н. Хасанова к В.Д. Никитину о взыскании долга удовлетворить. Взыскать с В.Д. Никитина в пользу Р.Н. Хасанова сумму долга в размере ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей, а всего ... рублей. Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении месяца со дня вынесения решения либо решение может быть пересмотрено по заявлению Никитина В.Д. в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения. Судья подпись И.Р. Адгамов Копия верна Судья И.Р. Адгамов Решение не вступило в законную силу. Судья И.Р. Адгамов Секретарь суда