Дело № 2-7547/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Набережные Челны 27 июля 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Р. Адгамова, при секретаре Г.Х. Зайдуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.З. Якупова, В.Д. Фаттахова, Ю.В. Юрасова, Л.В. Юрасовой, Г.П. Леонтьева, Е.В. Соломенниковой, Л.Т. Ахметсагировой к Открытому акционерному обществу «Химстрой» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,

у с т а н о в и л:

Якупов А.З., Фаттахов В.Д., Юрасов Ю.В., Соломенникова Е.В., (далее-истцы) обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Химстрой» (далее-ответчик) о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 26 июля 2012 года. Истцы о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Однако, в судебное заседание в этот день истцы не явились, о причинах неявки не сообщили.

Повторно дело было назначено на 27 июля 2012 года. Истцы вновь были извещены, однако, вновь не явились на судебное заседание, хотя о времени и месте были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истцы не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Представитель ответчика не требовал о рассмотрении дела в части их исковых требований по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызов, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Дело по иску А.З. Якупова, В.Д. Фаттахова, Ю.В. Юрасова, Е.В. Соломенниковой, к Открытому акционерному обществу «Химстрой» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства оставить без рассмотрения, разъяснив, что Якупов А.З., Фаттахов В.Д., Юрасов Ю.В., Соломенникова Е.В., могут обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения.

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна

Судья И.Р. Адгамов