Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-5184/12г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

2-5184/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Г. Кашапова,

при секретаре Л.А. Крохиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к Л.М. Хабибуллину о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к Л.М. Хабибуллину о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, в обосновании, что ... года по адресу: ... произошло ДТП, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю ... который на момент ДТП был застрахован в ОАО «ВСК» по договору страхования ТС. Согласно документам ГИБДД, водитель Л.М. Хабибуллин, управляющий автомобилем ... нарушил п.п. 8.4 ПДД РФ, что привлекло к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя компании. Риск гражданской ответственности виновника был застрахован в ОСАО «Россия» по договору страхования. В связи с повреждением застрахованного автомобиля, истцом было выплачено страховое возмещение в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением №... от ... года. ОСАО «Россия» должно выплатить СОАО «ВСК» в пределах лимита страховое возмещение в размере ... рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерб в размере – ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

На судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении иск поддерживают, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Л.М. Хабибуллин иск признал частично с учетом экспертизы проведенной по определению суда.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии со ст.ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По делу установлено, что ... года по адресу: ... произошло ДТП, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю ... который на момент ДТП был застрахован в ОАО «ВСК» по договору страхования ТС. Согласно документам ГИБДД, водитель Л.М. Хабибуллин, управляющий автомобилем ... нарушил п.п. 8.4 ПДД РФ, что привлекло к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя компании. Риск гражданской ответственности виновника был застрахован в ОСАО «Россия» по договору страхования. В связи с повреждением застрахованного автомобиля, истцом было выплачено страховое возмещение в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением ... года. ОСАО «Россия» должно выплатить СОАО «ВСК» в пределах лимита страховое возмещение в размере ... рублей.

По определению Набережночелнинского городского суда по данному делу была назначена судебно-техническая экспертиза. Согласно отчета №... от ... года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ... который на момент ДТП был застрахован в ОАО «ВСК» по договору страхования ТС составляет ... рублей, величина УТС – ... рублей.

Таким образом суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ... рублей в порядке возмещения ущерба (...).

На основании вышеизложенного суд считает, что иск страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к Л.М. Хабибуллину о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика также подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к Л.М. Хабибуллину о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично.

Взыскать с Л.М. Хабибуллина в пользу страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» ущерб в размере ... рублей и возврат госпошлины в размере ... рублей.

На решение может быть подано апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

СУДЬЯ Р.Г. Кашапов

Копия верна.

СУДЬЯ Р.Г. Кашапов

Решение не вступило в законную силу .

Секретарь.