Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2 – 4825/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде.

Дело № 2-4825/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 июля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Г. Кашапова,

с участием прокурора Р.Г. Закировой,

при секретаре Л.А. Крохиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.В. Дрянцова к открытому акционерному обществу «Транспортно-экспедиционная фирма «Каматранссервис», Г.С. Ахметбаеву и обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности жизни гражданина,

У С Т А Н О В И Л:

Р.В. Дрянцов обратился в суд с иском к ОАО «ТЭФ «КТС», Г.С. Ахметбаеву и ООО «СГ «АСКО» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности жизни гражданина, указав, в обоснование, что ... года, около ... часов, на ... километре автодороги «...» водитель Г.С. Ахметбаев, управляя автобусом марки «...», имеющим государственный регистрационный знак ...RUS, принадлежащим ОАО Транспортно- экспедиционной фирме «Каматранссервис»,, совершил наезд на его мать, К.Г. Дрянцову, которая от полученных травм скончалась ... года в БСМП г. Набережные Челны.

Постановлением следователя отдела по РППБД и ЭТ ГСУ МВД по РТ Д.В. Соколова от ... г. в возбуждении уголовного дела в отношении Г.С. Ахметбаева отказано в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

В результате действий водителя Г.С. Ахметбаева, управлявшего автотранспортным средством, ему причинен материальный ущерб в сумме ... рублей ... коп., который исчисляется из следующего:

- расходы на погребение матери - ритуальные услуги, промывочный набор, приобретение погребальной ткани, оплата транспорта по доставке покойной - всего на сумму ... руб. ... коп.

- транспортные расходы -... рублей;

- на проведение поминального обеда потрачено .... ... коп.,

- установка памятника и ограды - ... руб.,

- расходы на поминальный обед (годовщина)- ... руб.,

- транспортные расходы представителя на проезд до г. Набережные Челны и Сарманово - ... руб.,

- сумма, выплаченная за оказание юридической помощи - ... руб.,

- оформление доверенности представителю - ... руб..

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в которой застрахована автогражданская ответственность ответчиков, отказало в выплате страхового возмещения. Просит взыскать с ответчиков ОАО ТЭФ «КТС» и Г.С. Ахметбаева в его пользу в счет возмещения материального ущерба в размере ... рублей, в счет компенсации морального вреда в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Р.Г. Касимова и А.А. Бахман исковые требования увеличили просят взыскать с ООО «СГ «АСКО» в пользу Р.В. Дрянцова за причинение вреда жизни потерпевшего ... рублей, то есть по случаю потере кормильца, расходы на погребение в размере ... рублей, взыскать с ОАО ТЭФ «КТС» в пользу Р.В. Дрянцова в счет возмещения материального ущерба ... рублей, в счет компенсации морального вреда в размере ... рублей, расходы за составление иска ... рублей, расходы на оплату услуг представителя истца в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО ТЭФ «КТС» - С.Н. Герасимов иск признал частично, на сумму на погребение ... коп., на составление иска в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Г.С. Ахметбаева – Д.Г. Ахметбаев иск не признал, просит отказать.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СГ «АСКО» - Р.А. Гибадуллин иск не признал, просит отказать.

Выслушав представителей истца, представителей ответчиков, заслушав заключение прокурора, полагавшая, что уточненный иск подлежит удовлетворению частично в части возмещения расходов на погребение с учетом представленных квитанций. С ООО «СГ «АСКО» в размере ... рублей и с источника повышенной опасности по представленным квитанциям, в части требований по потере кормильца в сумме ... рублей к ООО «СГ «АСКО» удовлетворению не подлежит, так как нет судебного решения в этой части о нахождении на иждивении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п. 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 «О НЕКОТОРЫ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10, от 15.01.98 N 1)

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", суды должны иметь в виду, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда (п. 2 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик), если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

В силу ст.12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», №40-ФЗ от 25.04.2002 года, размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца);

не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.

По делу установлено, что ... года, около ... часов, на ... автодороги «...» водитель Г.С. Ахметбаев, управляя автобусом марки «...», имеющим государственный регистрационный знак ..., принадлежащим ОАО Транспортно- экспедиционной фирме «Каматранссервис»,, совершил наезд на К.Г. Дрянцову, которая от полученных травм скончалась ... года в БСМП г. Набережные Челны.

Постановлением следователя отдела по РППБД и ЭТ ГСУ МВД по РТ Д.В. Соколова от ... г. в возбуждении уголовного дела в отношении Г.С. Ахметбаева отказано в связи с отсутствием в его деянии состава преступления(л.д.5,6).

В результате действий водителя Г.С. Ахметбаева, управлявшего автотранспортным средством, истцу причинен материальный ущерб в сумме ... рублей ... коп., который исчисляется из следующего:

- расходы на погребение матери - ритуальные услуги, промывочный набор, приобретение погребальной ткани, оплата транспорта по доставке покойной - всего на сумму ... руб. ... коп.(л.д.10,11);

- транспортные расходы -... рублей(л.д.12-14);

- на проведение поминального обеда потрачено .... ... коп.(15-20),

- установка памятника и ограды - ... руб.(л.д.53),

- транспортные расходы представителя на проезд до г. Набережные Челны и Сарманово - ... руб.(л.д.38,52,62),

- оформление доверенности представителю - ... руб.(л.д.23).

Кроме того, истцом были оплачены за составление искового заявления ... рублей (л.д.21) и расходы на оплату услуг представителя ... рублей(л.д.60,61).

В связи с тем, что автомашина ответчика ОАО Транспортно- экспедиционной фирме «Каматранссервис» была застраховано ООО «СГ «АСКО», то суд считает обоснованными требования истца в части взыскания с последней расходы на погребения в размере ... рублей. Оставшаяся сумма материальных расходов (на погребение, на транспорт, на проведение поминального обеда, на установку памятника, ограды и т.д.) в размере ... руб. ... коп. подлежит взысканию с владельца источника повышенной опасности ОАО Транспортно- экспедиционной фирме «Каматранссервис». Подлежит удовлетворению компенсации морального вреда в размере ... рублей с учетом обстоятельств дела, отсутствием вины водителя управлявшего транспортным средством принадлежащего ответчику и признания представителем ответчика указанной суммы.

Суд не может согласиться требованиями истца в части взыскания с ООО «СГ «АСКО» суммы денег в размере ... рублей по потере кормильца, так как суду не представлено и в ходе судебного заседания не добыто доказательств нахождения истца на иждивении матери К.Г.Дрянцовой погибшей в результате ДТП. В требованиях истца о взыскании в его пользу с ООО «СГ «АСКО» суммы денег в размере ... рублей по потере кормильца следует отказать.

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика ОАО Транспортно- экспедиционной фирме «Каматранссервис» в пользу истца также подлежит взысканию возмещение расходов за составление иска в размере ... рублей, а расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, что составляет ... рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Р.В. Дрянцова к открытому акционерному обществу «Транспортно-экспедиционная фирма «Каматранссервис», Г.С. Ахметбаеву и обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности жизни гражданина удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Р.В. Дрянцова с общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» расходы на погребения в размере ... рублей.

Взыскать в пользу Р.В. Дрянцова с открытого акционерного общества «Транспортно-экспедиционная фирма «Каматранссервис» материальных расходов в размере ... руб. ... коп., компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходов за составление иска и оплату услуг представителя в размере ... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

СУДЬЯ подпись Р.Г. Кашапов

Копия верна.

СУДЬЯ Р.Г. Кашапов

Решение не вступило в законную силу: .

СУДЬЯ Р.Г. Кашапов

Секретарь суда-