Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-7076/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-7076/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 24 июля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Кашапова, при секретаре Л.А. Крохиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.В. Гореловой к Исполнительному комитету г. Набережные Челны Республики Татарстан о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: О.В. Горелова обратилась в городской суд с иском к Исполнительному комитету г. Набережные Челны о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Набережные Челны, ... В ... году в соответствии с проектом, выполненным РГУП БТИ МСА и ЖКХ РТ ею была выполнена перепланировка в вышеуказанной квартире, а именно объединение ванной комнаты и туалета путем демонтажа и устройства новой перегородки из ГКЛВ и переноса перегородки с дверным проемом в жилой комнате. ... года она обратилась к ответчику с заявлением о согласовании произведенной перепланировки, на которое ... года получила отказ. Просит сохранить квартиру, находящаяся по адресу: г. Набережные Челны, ... в перепланированном состоянии. На судебное заседание истца не явилась, в заявлении просит рассмотреть без ее участия, иск поддерживает. Представитель ответчика Исполнительного комитета г. Набережные Челны на судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки. Как следует из материалов дела, согласно договоров купли продажи и свидетельства о государственной регистрации истица является собственником квартиры, находящейся по адресу: г. Набережные Челны, ... (л.д. 6-8). С целью согласования перепланировки квартиры по заказу истицы РГУП БТИ МСА и ЖКХ РТ, имеющим соответствующую лицензию на проектирование жилых зданий (л.д. 22-26), был выполнен проект перепланировки жилого помещения (л.д.13-21). В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Оценив в совокупности доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Так, согласно технического заключения №... от ... года произведенная в квартире, расположенного по адресу: г. Набережные Челны, ..., перепланировка выполнена в соответствии с проектом и требованиями СНиП «Жилые здания», конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания не нарушены, целостность несущих конструкций соблюдена и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого дома, соответствует экологическим, санитарно-гигиеническим требованиям, при этом не нарушаются права и законные интересы граждан (л.д. 27). Таким образом, истицей представлено доказательств соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 ЖК РФ о не нарушении прав и законных интересов граждан и не создания угрозы их жизни или здоровью. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск О.В. Гореловой к Исполнительному комитету г. Набережные Челны Республики Татарстан о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде квартиры по адресу: г. Набережные Челны, ... в соответствии с проектом перепланировки, выполненным РГУП БТИ МСА и ЖКХ РТ. Исполнительный комитет г. Набережные Челны РТ вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ подпись Р.Г.Кашапов Копия верна. СУДЬЯ Р.Г.Кашапов Решение не вступило в законную силу . СУДЬЯ Р.Г.Кашапов Секретарь суда: