Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-8321/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации заочное 01 августа 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи М.Г. Миндубаевой, при секретаре Е.В. Борисовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мордовиной И.И. к Мельниковой С.И. и Офокову Т. о взыскании оплаты за коммунальные платежи, возмещении материальных затрат и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: И.И. Мордовина обратилась в суд с иском к С.И. Мельниковой и Т. Офокову в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что она, С.И. Мельникова и Т. Офоков состоят на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: .... Ответчики не вносят плату за коммунальные услуги, и бремя содержания помещения полностью несет она. ... ею оплачено за коммунальные услуги ... рублей, что подтверждается квитанцией от ..., за электроэнергию - ... рублей, что подтверждается квитанцией от ..., всего ею оплачена сумма в размере ... рублей. Так как в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации наниматели по договору на коммунальные услуги несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора, следовательно доля С.И. Мельниковой и Т. Офокова по оплате за коммунальных услуг, электроэнергии по ... рублей каждого. Кроме того ... умерла ее мать Г.Я.Г., после смерти которой наследниками являются она, И.И. Мордовина, С.И. Мельникова и Т. Офоков. Для оформления наследства нотариусу необходимо было представить технический и кадастровый паспорт на квартиру, однако, никто из наследников этого не сделал, она была вынуждена оформить вышеуказанные документы, за оформление которых потратила сумму в размере ... рублей. Просит взыскать с С.И. Мельниковой часть платы за коммунальные услуги: электроэнергию в размере ... рублей, материальные затраты в сумме ... рубля, проценты в размере ... рублей; с Т. Офокова часть платы за коммунальные услуги, электроэнергию в размере ... рублей, материальные затраты в сумме ... рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей. Также просит взыскать с ответчиков сумму в возврат госпошлины в размере ... рублей, и за услуги представителя ... рублей. Истица в судебном поддержала заявленные требования по вышеуказанным основаниям, дополнительно пояснив, что поставила на регистрационный учет в квартире своих детей, но долг возник еще до постановки детей на регистрацию в квартире. Представитель истицы в судебном заседании требования свое доверительницы поддержала по вышеуказанным основаниям, дополнительно пояснив, что её доверитель обращалась к ответчикам с требованием оплатить коммунальные платежи устно, письменно не обращалась.. Ответчики С.И, Мельникова и Т. Офоков в судебное заседании не явились, извещены надлежащим образом судебными повестками и извещениями, заказанная корреспонденция с исковыми материалами и извещением ответчиков в суд не возвратилась, в связи с чем суд считает ответчиков надлежаще извещенными и возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истца и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По делу установлено, что истец и ответчики Т. Офоков, С.И. Мельникова зарегистрированы и проживают в приватизированном жилом помещении, расположенном по адресу: .... Кроме истца и ответчиков в квартире на регистрационном учете состоят дети истца: М.О.П. состоит на регистрационном учете ..., С.Р.Р. состоит на регистрационном учете с ... (л.д. 4, 10). В соответствии со счетом-квитанцией за июль 2010 года долг на начало месяца за коммунальные услуги составлял ... рублей ... копейки, который был оплачен истицей ... (л.д. 5,24). Согласно счету-квитанции за июль 2010 года долг по оплате электроэнергии составлял ... рублей ... копейка, который также был полностью погашен истицей (л.д. 6, 20, 24). За подготовку технической документации истцом была оплачена сумма в размере ... рублей ... копеек на расчетный счет РГУП ... (л.д. 7, 8, 17, 18). За услуги представителя оплачена сумма в размере ... рублей (л.д. 10, 23). В соответствии со справкой ООО «...» от ... ... была произведена оплата в размере ... рубля, из которых за квартплату – ... рублей и за электроэнергию – ... рублей в рамках оплаты коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: ... (л.д. 24). В связи с указанным, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков суммы долга по коммунальным платежам обоснованным, за исключением суммы за вывоз ТБО на детей истца, которые должна была оплачивать сама истица. Услуга «вывоз ТБО» определена в счете-квитанции из расчета с человека в месяц и составляет: на дочь М.О.П. ... руб. х 9 мес. = ... руб. на сына С.Р.Р. ... руб. х 7 мес. = ... руб. Итого общая сумма подлежащая взысканию за коммунальные платежи: ... руб. – ... руб. – ... руб. = ... руб. Из которых на каждого собственника жилого помещения приходиться сумма: ... руб. : 3 чел. = ... руб. Кроме того с ответчиков подлежит взысканию сумма из расчета 1/3 части от ... рублей ... копеек за оформление технического и кадастрового паспорта на квартиру, что составляет ... рублей ... копейку. Требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит, так как истцом требование о возврате части уплаченной им суммы коммунальных платежей ответчикам не направлялась, допустимых доказательств этого истицей суду не представлено. В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию также расходы истца, понесенные им в связи с оплатой услуг представителя: суд считает разумной и соответствующей характеру и объему оказанных представителем услуг сумму в ... рублей, которая должна быть взыскана с ответчиков в равных долях, то есть по ... рублей с каждого. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Мордовиной И.И. удовлетворить частично: взыскать с Мельниковой С.И. в пользу Мордовиной И.И. оплату коммунальных платежей в размере ... рублей ... копеек, материальные затраты за изготовление технического и кадастрового паспорта на жилое помещение в размере ... рублей ... копейки и в возврат госпошлины ... рублей ... копейки. взыскать с Офокова Т. в пользу Мордовиной И.И. оплату коммунальных платежей в размере ... рублей ... копеек, материальные затраты за изготовление технического и кадастрового паспорта на жилое помещение в размере ... рублей ... копейки и в возврат госпошлины ... рублей ... копейки. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через городской суд. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиками в городской суд в течение семи дней со дня получения ими копии решения. С У Д Ь Я: подпись. Копия верна: Судья: М.Г. Миндубаева Решение не вступило в законную силу Судья: М.Г. Миндубаева Секретарь: