ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи К.М.Багаутдинова,

при секретаре Г.Е.Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Костиной Н.С. к Вотяковой О.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Н.С.Костина (далее-истец) обратилась в суд с иском к О.В.Вотяковой (далее-ответчик) с вышеприведенной формулировкой, указав, что ... года на основании договора купли-продажи №... ответчик приобрела у неё товар на сумму ... рублей на условиях рассрочки платежа на .... Однако ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнила, за ней числится задолженность в размере ... рублей.

Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, пени в размере ... рублей, возврат госпошлины в размере ... рубля.

Истец ИП Н.С.Костина в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик О.В.Вотякова в судебном заседании иск не признала, заявила ходатайство о направлении дела по подсудности мировому судье.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из представленного материала видно, что цена иска составляет ... рублей, что менее пятидесяти тысяч рублей. Других требований не заявлено.

Таким образом, данное дело со всеми материалами подлежит направлению мировому судье судебного участка №... по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № 2-6608/12 по иску индивидуального предпринимателя Костиной Н.С. к Вотяковой О.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи по подсудности мировому судье судебного участка №....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд.

Судья подпись К.М.Багаутдинов

...

...