Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-8994/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-8994/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 09 августа 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Кашапова, при секретаре Л.А. Крохиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Н. Степановой к Исполнительному комитету г. Набережные Челны РТ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: А.Н. Степанова обратилась в городской суд с иском к Исполнительному комитету г. Набережные Челны о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Набережные Челны, ... на основании свидетельства о государственной регистрации права от ... года. В 2002 году она произвела перепланировку в вышеуказанной квартире, для чего сделала заказ проекта перепланировки в ООО «Архитектурная мастерская». С целью согласования перепланировки она обратилась к ответчику, которое решением №03/1556 от 04.04.2012 года отказа в согласовании. Просит сохранить квартиру, находящаяся по адресу: г. Набережные Челны, ... в перепланированном состоянии. На судебное заседание истица не явилась, в заявлении просит рассмотреть без ее участия. Представитель ответчика Исполнительного комитета г. Набережные Челны на судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки. Как следует из материалов дела, истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Набережные Челны, ... на основании свидетельства о государственной регистрации права от ... года (л.д. 6). С целью согласования перепланировки квартиры по заказу истицы ООО «Архитектурная мастерская», имеющим соответствующую лицензию на проектирование жилых зданий (л.д. 19), был выполнен проект перепланировки жилого помещения (л.д.20-30). В соответствии с частью 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Оценив в совокупности доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Так, согласно технического заключения произведенная перепланировка на несущую способность стен, плит перекрытия и конструкций жилого дома в целом не нарушены и соответствует СНиП 31-01-2003, а также не нарушены права и законные интересы граждан, проживающих в доме, не создается угроза их жизни и здоровью (л.д. 34). Таким образом, истицей представлено доказательств соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 ЖК РФ о не нарушении прав и законных интересов граждан и не создания угрозы их жизни или здоровью. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск А.Н. Степановой к Исполнительному комитету г. Набережные Челны РТ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде квартиры по адресу: г. Набережные Челны, ... в соответствии с проектом перепланировки, выполненным ООО «Архитектурная мастерская». Исполнительный комитет г. Набережные Челны РТ вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ подпись Р.Г.Кашапов Копия верна. СУДЬЯ Р.Г.Кашапов Решение не вступило в законную силу . СУДЬЯ Р.Г.Кашапов Секретарь суда: