Подлинник данного решения подшит в гражданское дело № 2-5329/10, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2–5329/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 8 июля 2010 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе: Председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г. при секретаре: Гусмановой Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску Шафигуллина Р.Г. к Ямалеевой С.М. о взыскании долга, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Шафигуллин Р.Г. обратился в суд с иском к Ямалеевой С.М. в вышеуказанной формулировке, указывая, что ответчица получила от него в ... года взаем ... рублей сроком на ... месяца с уплатой ...% в месяц за пользование ими, а также во исполнение и обеспечение обязательства по возврату заемных денежных средств заложила транспортное средство автомобиль «...» гос.номер ... RUS. Однако обязательства по возврату долга и уплате процентов не выполнила до сих пор, поэтому истец просит в принудительном порядке взыскать с ответчицы указанную сумму займа с причитающимися процентами в сумме ... руб., расходы по госпошлине, понесенные при предъявлении иска в размере ... руб., а также обратить взыскание в обеспечение исполнения решения на заложенное ответчицей транспортное средство. Истец в суд не явился, был надлежаще извещен, представляющий его интересы по нотариально удостоверенной доверенности З. иск поддержал в полном объеме. Ответчица Ямалеева С.М. в судебном заседании иск признала частично, не согласившись с требованиями об обращении взыскания на заложенное транспортное средство. Согласно п.1 ст.807, п.1 и 2 ст.809, п.1 ст.810, п.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ(далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя(кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. По делу установлено, что стороны ... года заключили договор займа, по которому Шафигуллин передал Ямалеевой в долг ... руб., а последняя обязалась возвратить указанную сумму до ... года с уплатой ... % в месяц от суммы займа, и кроме того, заложила в обеспечение исполнения по уплате долга и процентов автомобиль «...» гос.номер ... RUS, принадлежащий ей на праве собственности. Факт заключения договора займа и залога, получения денежных средств в долг под проценты подтверждаются собственноручной распиской ответчицы(л.д....). Из объяснений представителя истца следует, что ответчица до настоящего времени долг не возвратила и проценты не уплачивала, что ответчицей по существу не опровергнуто допустимыми доказательствами. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании долговой суммы обоснованы и подлежат удовлетворению. Подлежат также удовлетворению и требования о взыскании процентов за пользование займом с ответчицы за период с ... года по ... года, как того просит истец, в размере ... руб.(... руб. х ...% : ...% х ... мес.) Суд также не находит достаточных оснований для отказа истцу в требованиях об обращении взыскания на заложенный автомобиль, поскольку ответчица заключала данный договор займа с уловием залога транспортного средства действуя в своей воле и в своих интересах без какого–либо принуждения, не проявив при этом той степени осмотрительности и заботливости о своих интересах, какая от нее требовалась. Возражения ответчицы в части иска об обращения взыскания на заложенное транспортное средство, ничем не обосновываются, а поэтому во внимание судом не принимаются при разрешении данного спора. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы также взыскиваются в пользу истца расходы по госпошлине, понесенные при предъявлении иска в суд. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Ямалеевой С.М. в пользу Шафигуллина Р.Г. долг с процентами ... руб., в возврат госпошлины ... руб., а всего ... рублей. Во исполнение решения о взыскании задолженности по договору займа обратить взыскание на автомобиль «...» с государственным номером ... RUS, ПТС ..., зарегистрированный на имя Ямалеевой С.М.. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Н.Г.Веретенникова Решение вступило в законную силу 19.07.2010 года Судья: Н.Г.Веретенникова Секретарь: