№2-7821/2012 решение по иску Р.Р. Галимзяновой к Исполкому о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-7821/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 2 августа 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Д. Марданова,

при секретаре А.Р. Сайфутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Р. Галимзяновой к Исполнительному комитету муниципального образования «город Набережные Челны» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Р.Р. Галимзянова обратилась в суд с иском к Исполкому МО «город Набережные Челны» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что она является собственником квартиры № ... г. Набережные Челны. Без соответствующих согласований в квартире была произведена перепланировка: демонтаж ненесущих перегородок кладовой, демонтаж ненесущей перегородки толщиной 70 мм между кухней и коридором, частичный демонтаж ненесущей перегородки толщиной 100 мм между жилой комнатой и коридором, и возведение перегородки из ГКЛ. Выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и этим не создает угрозу опасности жизни и здоровью. Просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

Истец Р.Р. Галимзянова в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Исполнительного комитета МО «город Набережные Челны» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Главой 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, законодательно регламентирован порядок переустройства и перепланировки жилых помещений и процедура согласования с органами местного самоуправления проекта и результатов переустройства и перепланировки.

Указанная квартира принадлежит истцу на основании свидетельства на право собственности.

С целью согласования перепланировки по заказу истца был выполнен проект по выполненной перепланировке жилого помещения (л.д. 15-26).

В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Оценив в совокупности доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Так, согласно техническому заключению ..., выданному ... МРФ ..., имеющим право к допуску к выполнению работ, оказывающих влияние на безопасность капитального строительства, произведенные работы по перепланировке на несущую способность конструкций и здания в целом не влияют и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, и соответствуют нормам СНиП (л.д. 27-29).

Таким образом, истцом представлены доказательства соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, подтверждающие отсутствие нарушения прав и законных интересов граждан и угрозы их жизни или здоровью.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Р.Р. Галимзяновой удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде квартиры ... г. Набережные Челны РТ, в соответствии с проектом перепланировки, выполненным ..., и техническим заключением ... от ..., выполненным Межрайонным филиалом ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Р.Д. Марданов

Копия верна.

Судья Р.Д. Марданов

Решение в законную силу не вступило.

Судья Р.Д. Марданов

Секретарь