Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-7704/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Набережные Челны 1 августа 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Д. Марданова, с участием прокурора Э.Р. Галимардановой, при секретаре А.Р. Сайфутдиновой, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному учреждению «Пансионат для ветеранов труда» об обязании обеспечить норму жилой площади, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Набережные Челны обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МАУ «Пансионат для ветеранов труда» об обязании до ... обеспечить норму жилой площади на одного человека в соответствии с требованиями санитарных правил, указав, что в ходе проверки установлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий сооружений: площадь палат на одну койку во всех палатах составляет менее 7 кв.м. Директор МАУ «Пансионат для ветеранов труда» ранее привлекалась к административной ответственности, внесено представление об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства. Таким образом, ответчиком по настоящее время не устранены ранее выявленные нарушения и не обеспечена норма жилой площади на одного человека в соответствии с требованиями санитарных правил. В судебном заседании помощник прокурора поддержала заявление по приведенным выше основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании заявление прокурора об обязании обеспечить норму жилой площади на одного человека в соответствии с требованиями санитарных правил признала полностью. Последствия признания заявления, предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены. Представитель Т. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. Суд считает возможным принять признание заявления ответчиком, так как оно не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Обязать муниципальное автономное учреждение «Пансионат для ветеранов труда» до ... обеспечить в учреждении норму жилой площади на одного человека в соответствии с требованиями санитарных правил. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд. Судья подпись Р.Д. Марданов Копия верна. Судья Р.Д. Марданов Решение в законную силу не вступило. Судья Р.Д. Марданов Секретарь