№2-7584/2012 решение по иску Г.Х. Хасаншиной к А.В. Виткалову об устранении нарушения права собственности путем снятия с регистрационного учета



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-7584/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 1 августа 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Д. Марданова,

при секретаре А.Р. Сайфутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Х. Хасаншиной к А.В. Виткалову об устранении нарушения права собственности путем снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Г.Х. Хасаншина (далее-истец) обратилась в суд с иском к А.В. Виткалову об устранении нарушения права собственности на дом ... г. Набережные Челны РТ, путем снятия ответчика с регистрационного учета в вышеуказанном доме. Истец указала, что она является собственником вышеуказанного дома на основании свидетельства о государственной регистрации права от .... В доме зарегистрирован с ... ответчик. Однако ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, место жительства его неизвестно, членом семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает. Просит устранить нарушения её права собственности путем снятия ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержала требования в полном объеме.

Ответчик на судебное заседание не явился, местонахождение его суду неизвестно и суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат А. иск не признал, указав, что оснований для удовлетворения иска не имеются.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По делу установлено, что истец на основании свидетельства о государственной регистрации права от ... является собственником дома ... г. Набережные Челны (л.д. 6). Ответчик зарегистрирован в вышеуказанном доме (л.д. 4). Согласно акту от ... ответчик в вышеуказанном доме не проживает (л.д. 5).

Так как спорное жилое помещение ни местом пребывания, ни местом жительства ответчика не является, собственником спорного дома ответчик также не является, нахождение его на регистрационном учете нарушает права истца как собственника спорного дома, эти нарушения подлежат устранению путем снятия его с регистрационного учета в данном доме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Устранить нарушения права собственности Г.Х. Хасаншиной на дом ... г.Набережные Челны РТ путем снятия А.В. Виткалова с регистрационного учета в указанном доме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

Судья подпись Р.Д. Марданов

Копия верна.

Судья Р.Д. Марданов

Решение в законную силу не вступило.

Судья Р.Д. Марданов

Секретарь