Копия.

Подлинник документа в гражданском деле № 2-5116/2012,

хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2012 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шакировой З.И.,

при секретаре Гиззатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищная инвестиционная компания» к Нагимовой Ф.М. об обращении взыскания на долю в заложенном имуществе,

ООО «Жилищная инвестиционная компания» (далее - ООО «ЖИК») обратилось в суд с иском к Нагимовой Ф.М. об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ... года между истцом и Нагимовой Ф.М., Гариповым И.А., Бариевым Э.И. был заключен договор долевого участия в строительстве ....

После ввода в эксплуатацию актом приема-передачи от ... года жилого дома, расположенного по адресу: ..., ответчику, Гарипову И.А. и Бариеву Э.И. в собственность по ... доле каждому передано помещение под офис ... общей площадью ... кв.м. на ... этаже указанного дома.

... года Нагимова Ф.М. зарегистрировала право собственности на долю в спорной квартире в установленном законом порядке.

В связи с тем, что оплата по договору ни ответчицей, ни Гариповым И.А., ни Бариевым Э.И. не производилась, при государственной регистрации общей долевой собственности была оформлена ипотека нежилого помещения.

Заочным решением Набережночелнинского городского суда РТ от ... года с Нагимовой Ф.М., Гарипова И.А., Бариева Э.И. взыскано по ... руб. ... коп. с каждого.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком судебного акта, истец просит обратить взыскание на принадлежащую ей ... долю в праве общей долевой собственности на спорное нежилое помещение.

В судебном заседании представитель истца – Мингазов И.Р. от иска отказался.

Представитель ответчицы Нагимовой Ф.М. – Стерхова М.И., также представляющая интересы третьих лиц Гарипова И.А. и Бариева Э.И. не возражала против принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.

Оснований для непринятия отказа представителя истца от иска у суда нет, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъясняется последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о не допустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищная инвестиционная компания» к Нагимовой Ф.М. об обращении взыскания на долю в заложенном имуществе прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Шакирова З.И.

Копия верна

Судья Шакирова З.И.

Определение не вступило в законную силу

Судья Шакирова З.И.

Секретарь суда