№2-7417 определение по иску В.Е. Бердникова к УПФ Р пог. Наб. Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию.



Дело № 2-7307/12 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2012 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе

председательствующего судьи: Н.М. Гимаевой,

при секретаре: Е.Е. Беловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску В.Е. Бердникова к УПФ РФ по г.Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

В.Е. Бердников обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, однако в судебное заседание ... стороны не явились, не явились и в настоящее судебное заседание, хотя о днях рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки в суд и о возможности разбирательства дела в их отсутствие стороны не сообщили.

Суд считает необходимым оставить иск В.Е. Бердникова без рассмотрения, так как в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление В.Е. Бердникова к УПФ РФ по ... о признании права на досрочную трудовую пенсию оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Н.М. Гимаева