Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7728/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-7728/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 августа 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметшина М.А.,

при секретаре Машенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к Саяпову Д.Д. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Саяпову Д.Д. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая на то, что ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения ... категории «...» выданного ... года. С ... года Саяпов Д.Д. состоит на диспансерном учете с диагнозом – ..., он встал на учет после .... Управление Саяповым Д.Д. транспортным средством создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан. Прокурор г. Набережные Челны просит прекратить действие права Саяпова Д.Д, на управление транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Закирова Р.Г. поддержала исковые требования Прокурора г. Набережные Челны.

Ответчик Саяпов Д.Д. в судебном заседании не согласился с иском Прокурора.

Представитель третьего лица - УГИБДД МВД РТ М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по почте, представил письменное ходатайство, в котором сообщил о поддержании иска Прокурора г. Набережные Челны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Набережночелнинского филиала ГУЗ «РНД» В. в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, письменно сообщила о поддержании иска Прокурора г. Набережные Челны.

Выслушав объяснения помощника прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии п.1 ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

По делу установлено:

Из сообщения начальника ЭО ГИБДД Управления МВД России по г.Набережные Челны от ... года усматривается, что ... года на имя Саяпова Д.Д. года рождения выдано водительское удостоверение ... категории «...».

Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии филиала ГУЗ РНД МЗ РТ «Набережночелнинский наркологический диспансер» № ... от ... года, Саяпов Д.Д. с ... года состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере города Набережные Челны с диагнозом: ... после .... Регулярно наблюдается у врача нарколога: ремиссия ... месяцев. Саяпов Д.Д. не годен к управлению транспортными средствами, так как нет доказанной ремиссии (воздержания от приема ...) в течение ... лет.

При таком положении управление Саяповым Д.Д. транспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Суд считает возможным ограничить Саяпова Д.Д. в праве управления транспортными средствами в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц – участников дорожного движения.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика взыскивается госпошлина в размере ... рублей в доход государства.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Прокурора г. Набережные Челны.

Прекратить действие права Саяпова Д.Д., ... года рождения, на управление транспортными средствами.

Взыскать с Саяпова Д.Д. госпошлину ... рублей в доход государства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

Судья: «подпись» Ахметшин М.А.

Копия верна:

Судья: Ахметшин М.А.

Решение не вступило в зак.силу

Судья: Ахметшин М.А.

Секретарь суда: