Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-8260/12г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

15 августа 2012 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе

председательствующего судьи Н.М. Гимаевой,

при секретаре Е.Е. Беловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Спурт» (ОАО) к П.И. Гуляеву о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С ТА Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

... по кредитному договору ... банк предоставил П.И. Гуляеву кредит в сумме ... рублей на срок до ... с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,50 % годовых на приобретение автомобиля.

Согласно графика погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, являющегося приложением к кредитному договору, начиная с октября ... ответчик обязан был ежемесячно частями возвращать кредит и проценты за пользование кредитом суммами не менее ... рублей на позднее 25 числа каждого месяца.

В обеспечение надлежащего исполнения П.И. Гуляевым договорных обязательств, вытекающих из кредитного договора, был заключен договор залога ... от ... автотранспортного средства LADA ... года выпуска, номер двигателя ..., номер кузова – ..., номер шасси отсутствует, цвет: серо-сине-зеленый, идентификационный номер ..., гос. номер ... 116 RUS, ПТС серия ....

Согласно условий кредитного договора П.И. Гуляев обязался возвратить все полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользований кредитом.

С ... ответчик стал нарушать свои обязательства по возврату кредита.

Ввиду ненадлежащего исполнения П.И. Гуляевым своих обязательств АКБ «Спурт» в соответствии с п.п. 3.3. кредитного договора направил ... требование о досрочном погашении долга.

Истец просит взыскать с П.И. Гуляева сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, из них: ... рублей – остаток по просроченному кредиту, ... рублей – остаток по процентам, ... рублей – остаток неустойки на просроченный кредит, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, и обратить взыскание на заложенное имущество, вышеназванное автотранспортное средство. определив начальную продажную стоимость заложенного имущества для реализации на публичных торгах в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Л.Р. Гарифуллин иск поддержал, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении; при этом, не возражает определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере ... рублей, как было установлено при заключении договора залога.

Ответчик П.И. Гуляев в судебное заседание не явился, извещен, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 405-ФЗ)

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Как установлено судом из представленных истцом письменных доказательств: кредитного договора (л.д.5-6), графика погашения (л.д.7), распоряжения бухгалтерии ... (л.д.8), договора залога (л.д.9-10), требования от ... (.л.д.12), расчета задолженности (л.д.11), проверенного судом, заемщик П.И. Гуляев свои обязательства по кредитному договору ... от ... не исполняет, график погашения платежей нарушает, в связи с чем истец имеет право, в соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Исходя из общей суммы задолженности, подлежащей взысканию по обязательствам ответчика, стоимости заложенного имущества, которая определена соглашением сторон, суд приходит к мнению об обоснованности требований иска и в части обращения взыскания на заложенное имущество, так как, суд считает, что допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно для истца и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представил.

С учетом изложенного, суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому с ответчика в пользу Банка также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 –198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с П.И. Гуляева в пользу Акционерного коммерческого банка «Спурт» (ОАО) ... рублей и возврат госпошлины ... рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль LADA ... года выпуска, номер двигателя ... ..., номер кузова – ..., номер шасси отсутствует, цвет: серо-сине-зеленый, идентификационный номер ..., гос. номер ... 116 RUS, ПТС серия ..., определив начальную продажную цену в размере указанной залоговой стоимости ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Судья: подпись Н.М.Гимаева

Копия верна:

Судья: Н.М.Гимаева

Решение не всутпило в законную силу.

Судья: Н.М.Гимаева

Секретарь суда: