Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-8259/12г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. 15 августа 2012 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Н.М. Гимаевой, при секретаре Е.Е. Беловой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерный коммерческий банк «Спурт» (ОАО) к А.Н. Яминову о взыскании задолженности по кредитному договору, У С ТА Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. ... по кредитному договору ... Банк предоставил А.Н. Яминову кредит в сумме ... рублей на срок до ... с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Согласно графика погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, являющего приложением к кредитному договору, начиная с ... года ответчик обязан был ежемесячно частями возвращать кредит и проценты за пользование кредитом суммами не менее ... рубля на позднее 25 числа каждого месяца. Согласно условий кредитного договора А.Н. Яминов обязался возвратить все полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользований кредитом. ... ответчик стал нарушать свои обязательства по возврату кредита. Ввиду ненадлежащего исполнения А.Н. Яминовым своих обязательств АКБ «Спурт» в соответствии с п.п. 3.3. кредитного договора направил ему ... требование о досрочном погашении долга. Истец просит взыскать с А.Н. Яминова сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рубля, из них: ... рублей – остаток по просроченному кредиту, ... рублей – остаток по процентам, ... рублей – остаток неустойки на просроченный кредит, ... рублей – остаток неустойки на просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей. В судебном заседании представитель истца Л.Р. Гарифуллин иск поддержал, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик А.Н. Яминов в судебное заседание не явился, извещен, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом из представленных истцом письменных доказательств: кредитного договора (л.д.4-5), графика погашения (л.д.6), распоряжения бухгалтерии ... (л.д.7),, требования о досрочном возврате долга(л.д.9), расчета задолженности (л.д.8), проверенного судом, заемщик А.Н. Яминов свои обязательства по кредитному договору ... от ... не исполняет, график погашения платежей нарушает, в связи с чем истец имеет право, в соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, что составляет ... коп. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представил. С учетом изложенного суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поэтому с ответчика в пользу Банка также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере ... рублей. Руководствуясь ст.ст.194 –198, 234-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с А.Н. Яминова в пользу Акционерного коммерческого банк «Спурт» (ОАО) ... рубля и возврат госпошлины ... рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. . Судья: подпись Н.М.Гимаева Копия верна: Судья: Н.М.Гимаева Решение не вступило в законную силу. Судья: Н.М.Гимаева Секретарь суда: