Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7915/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Набережные Челны 7 августа 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Д. Марданова, при секретаре А.Р. Сайфутдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.И. Ахатовой к С.Н. Тимкачевой о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: И.И. Ахатова (далее-истец) обратилась в суд с иском к С.Н. Тимкачевой (далее-ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... рублей, указав, что в ... году ответчик предложила ей услуги по оказанию содействия в сборе и сдаче документов для постановки на учет и в дальнейшем для получения жилья по программе «Обеспечение жильем молодых семей в РТ». ... ответчику были переданы документы и денежная сумма в размере ... рублей под расписку для внесения в банк в качестве первоначального взноса. В последующем ей стало известно, что деньги, переданные на счет ЖСК «С» не поступили. С.Н. Тимкачева ввела ее в заблуждение, завладела денежными средствами и не исполнила своих обязательств. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернула. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей и возврат госпошлины в размере ... рублей. Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик С.Н. Тимкачева на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом - под расписку, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. По делу установлено, что ответчик ... получила от истца ... рублей для внесения в банк первоначального взноса за квартиру по программе «Обеспечение молодых семей», что подтверждается письменной распиской (л.д. 6). ... в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы в размере ... рублей (л.д. 5). При таких обстоятельствах иск И.И. Ахатовой подлежит удовлетворению. Согласно статьям 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны, понесенные им судебные расходы: уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере ... рублей. Руководствуясь статьями 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать со С.Н. Тимкачевой в пользу И.И. Ахатовой денежные средства в размере ... рублей и возврат госпошлины в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд. Судья подпись Р.Д. Марданов Копия верна. Судья Р.Д. Марданов Решение в законную силу не вступило. Судья Р.Д. Марданов Секретарь