Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-8029/12., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 08 августа 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Д. Марданова,

при секретаре А.Р. Сайфутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан к редакции журнала «Крепыш-интеллект» о признании свидетельства о регистрации журнала недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РТ обратилось в суд с иском к редакции журнала «Крепыш-интеллект» о признании свидетельства о регистрации журнала «Крепыш-интеллект» ... недействительным, указав, что ... Министерством информации и печати РТ был зарегистрирован журнал «Крепыш-интеллект», ООО «Н» было выдано свидетельство о регистрации СМИ .... Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации средства массовой информации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным. Существование фактически недействующих средств массовой информации препятствует другим лицам зарегистрировать средство массовой информации с подобным названием. ООО «н» не воспользовалось представленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации: журнал «Крепыш-интеллект» не выходил в свет более одного года. На основании выписки из реестра средств массовой информации учредителем журнала «Крепыш-интеллект» является ООО «Н», которое согласно выписке ликвидировано.

Представитель истца на судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд считает возможным.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 2,8 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.

Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня принятия регистрирующим органом решения о регистрации средства массовой информации.

Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

По делу установлено, что ... ООО ПКФ «Н» обратилось с заявлением о регистрации журнала «Крепыш-интеллект» (л.д. 5), ... выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ... указанного журнала (л.д. 17). Согласно ответу Российской книжной палаты последний поступивший номер журнала «Крепыш-интеллект» был в ... году (л.д. 6). Учредитель журнала ООО «Н» согласно выписке из ЕГРЮЛ ликвидировано (л.д. 8-11).

При таких обстоятельствах, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан к редакции журнала «Крепыш-интеллект» удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации журнала «Крепыш-интеллект» ... от ... недействительным.

Взыскать с редакции журнала «Крепыш-интеллект» госпошлину в доход государства в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через городской суд.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение 7 дней со дня получения им копии решения суда.

Судья подпись Р.Д. Марданов

Копия верна.

Судья Р.Д. Марданов

Решение в законную силу не вступило.

Судья Р.Д. Марданов

Секретарь