2-8604/2012 определение по делу по иску К.Ф.Габдрахмановой к ООО «УО «Челныстройремонт» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда



Дело № 2-8604/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи К.М.Багаутдинова,

при секретаре Г.Е.Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдрахмановой К.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «УО «Челныстройремонт» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

К.Ф.Габдрахманова (далее-истец) обратилась в суд с иском к ООО «УО «Челныстройремонт» (далее-ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав, что в ночь с ... года по вине ответчика произошел залив её квартиры, в результате которого ей были причинены убытки на сумму ... руб.... коп. Ответчиком ущерб ей не возмещен.

Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере ... руб.... коп., неустойку в размере ... руб.... коп., компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей.

Истец К.Ф.Габдрахманова и её представитель С.В.Михайлов в судебном заседании иск поддержали.

В судебном заседании представитель ответчик ООО «УО «Челныстройремонт» Л.Н.Алеева предложила истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований, а ответчик выплачивает истцу в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда ... рублей в течение ... дней со дня вступления определения в законную силу, то есть до ... года.

Истец К.Ф.Габдрахманова и её представитель С.В.Михайлов выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных представителем ответчика условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Также сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным заключить мировое соглашение между сторонами.

Руководствуясь статьей 39, 173 и 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Габдрахмановой К.Ф. и обществом с ограниченной ответственностью «УО «Челныстройремонт», по которому:

Габдрахманова К.Ф. отказывается от иска к обществу с ограниченной ответственностью «УО «Челныстройремонт» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда, а общество с ограниченной ответственностью «УО «Челныстройремонт» обязуется выплатить Габдрахмановой К.Ф. в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда ... рублей в течение ... дней со дня вступления определения в законную силу, то есть до ... года.

Производство по делу по иску Габдрахмановой К.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «УО «Челныстройремонт» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд.

Судья подпись К.М.Багаутдинов

На момент публикации определение в законную силу не вступило.

...

...

...

...