№ 2-4786/12 определение по заявлению Р.З. Гайнутдинова об оспаривании постановлений руководителя Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны



Подлинник настоящего документа подшит в гражданском деле № 2-4786/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-4786/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р. Ахметова,

при секретаре Ю.А. Валитовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Р.З. Гайнутдинова об оспаривании постановлений руководителя Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны,

У С Т А Н О В И Л:

Р.З. Гайнутдинов (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления руководителя Исполкома г. Наб.Челны № 68 от 14.01.2009 г. «О резервировании земельных участков для муниципальных нужд» и постановления руководителя Исполкома г. Наб.Челны № 2509 от 24.06.2009 г. «О внесении изменений в приложения №№ 1, 2 к постановлению Исполнительного комитета от 14.01.2009 г. № 68 «О резервировании земельных участков для муниципальных нужд», указав в обоснование, что он является собственником гаража ... общей площадью 24,2 кв.м., этаж 1, расположенного на земельном участке по адресу: ... Реализуя свое право на приобретение в собственность земельного участка, заявитель обратился с письмом в адрес главы муниципального образования с просьбой о предоставлении ему в собственность вышеуказанного земельного участка. На свое обращение заявитель получил сообщение о том, что в соответствии с постановлением руководителя Исполкома г. Наб.Челны № 68 от 14.01.2009 г. «О резервировании земельных участков для муниципальных нужд» и постановлением руководителя Исполкома г. Наб.Челны № 2509 от 24.06.2009 г. «О внесении изменений в приложения №№ 1, 2 к постановлению Исполнительного комитета от 14.01.2009 г. № 68 «О резервировании земельных участков для муниципальных нужд» осуществлено резервирование земельных участков для муниципальных нужд в целях размещения объектов электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и автомобильных дорог местного значения сроком на 7 лет. ГСК «Ралли» попадает в перечень земельных участков, подлежащих резервированию для муниципальных нужд, в связи с чем, предоставление в собственность вышеназванного земельного участка не представляется возможным. По мнению заявителя, оспариваемыми постановлениями нарушаются его права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав и свобод. В соответствии с проектом перепланировки жилого района «Прибрежный» на земельном участке, на котором расположен принадлежащий заявителю гараж в ГСК «Ралли», размещение каких-либо объектов электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и автомобильных дорог местного значения не планируется, следовательно, отсутствуют основания, предусмотренные статьями 49 и 70.1 Земельного кодекса РФ для принятия решения о резервировании. Допущенные нарушения законодательства РФ привели к принятию незаконного решения, повлекшего нарушения прав и законных интересов заявителя иметь в частной собственности землю, а также создавшего препятствия к осуществлению прав и свобод, связанных владением объектом недвижимости. В связи с чем, заявитель просит в судебном порядке признать оспариваемые постановления незаконными.

Представитель заявителя Ф.Ф. Махмутов в суд по извещению не явился, посредством телефонограммы обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд счел возможным.

Представители заинтересованных лиц Исполкома г. Наб.Челны и ГСК «Ралли» в суд по извещению не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 248 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.

Решением Набережночелнинского городского суда РТ от ... отказано в удовлетворении заявления Ш. об оспаривании постановлений Исполнительного комитета № 68 от 14 января 2009 года «О резервировании земельных участков для муниципальных нужд», № 2509 от 24 июня 2009 года «О внесении изменений в приложения №№ 1, 2 к постановлению Исполнительного комитета № 68 от 14 января 2009 года «О резервировании земельных участков для муниципальных нужд» и о возложении на исполнительный комитет обязанности устранить допущенные нарушения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам апелляционной инстанции Верховного Суда РТ от ... указанное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела в апелляционном порядке имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по делу по заявлению Р.З. Гайнутдинова об оспаривании постановлений руководителя Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 248 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению Р.З. Гайнутдинова об оспаривании постановлений руководителя Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд.

СУДЬЯ подпись Р.Р.Ахметов

Копия верна.

СУДЬЯ Р.Р.Ахметов

Определение не вступило в законную силу.

СУДЬЯ Р.Р.Ахметов

Секретарь суда: