№ 2-9203/12 определение по заявлению ГУ - УПФ РФ в г. Набережные Челны об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации



Подлинник настоящего документа подшит в гражданском деле № 2-9203/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-9203/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р. Ахметова,

при секретаре Ю.А. Валитовой,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

УПФ РФ в г. Наб.Челны обратилось в суд с заявлением о временном ограничении выезда из Российской Федерации индивидуального предпринимателя Д.С. Ахметовой, указав в обоснование, что в ходе проверки исполнения Д.С. Ахметовой Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» было выявлено, что за 2010 год ИП Д.С. Ахметовой не уплачены страховые взносы в сумме ... руб. ... коп. Данная задолженность подтверждается реестром поступления платежей от страхователя.

На основании статьи 25 Закона № 212-ФЗ начислены пени на имеющуюся задолженность в сумме ... руб. ... коп.

В связи с истечением срока добровольного исполнения ИП Д.С. Ахметовой требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов, в соответствии с нормами статьи 20 Закона № 212-ФЗ УПФР было вынесено Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов.

На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем ... в отношении должника Д.С. Ахметовой было возбуждено исполнительное производство .... Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней.

Согласно пункту 17 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно пункту 15 статьи 64 и пунктам 1, 4 статьи 67 Закона № 229-ФЗ судебный пристав исполнитель устанавливает временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.

До настоящего времени задолженность по страховым взносам и пени Д.С. Ахметовой не погашена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 64, 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», УПФР в г.Наб.Челны просит вынести постановление об ограничении выезда из РФ индивидуального предпринимателя Д.С. Ахметовой до уплаты задолженности по страховым взносам и пени в сумме ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель УПФ РФ в г. Наб.Челны С.В. Павленкова заявленные требования поддержала, изложив в обоснование те же обстоятельства.

Заинтересованное лицо Д.С. Ахметова в суд по извещению не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов № 3 г. Наб.Челны УФССП по РТ З.М. Сахапова в суд по извещению не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования оставить на усмотрение суда. В представленном отзыве указала, что в отношении должника Д.С. Ахметовой ведется сводное исполнительное производство. В рамках сводного исполнительного производства уже было вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации в срок до ... года. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав доводы заявителя, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно статье 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судом установлено, что индивидуальный предприниматель Д.С. Ахметова не исполнила требование ... от ... ГУ УПФ РФ в г. Наб.Челны об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на ... (л.д.5). Постановлением ГУ УПФ РФ в г. Наб.Челны ... от ... с Д.С. Ахметовой взыскана недоимка по страховым взносам, пеням и штрафам в сумме ... руб. ... коп. (л.д.7). На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем ... в отношении должника Д.С. Ахметовой было возбуждено исполнительное производство ... (л.д.18).

Вместе с тем, судом также установлено, что в рамках сводного исполнительного производства в отношении Д.С. Ахметовой уже было вынесено постановление от ... о временном ограничении на выезд из Российской Федерации в срок до ... (л.д.19).

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит отклонению.

При этом, в случае неоплаты Д.С. Ахметовой имеющейся задолженности, заявитель не лишен права повторно обратиться в суд с аналогичным заявлением по истечении срока временного ограничения на выезд из Российской Федерации, установленного вышеуказанным постановлением судебного пристава-исполнителя от ....

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд.

Судья: подпись Р.Р. Ахметов

Копия верна.

Судья: Р.Р. Ахметов. Определение не вступило в законную силу.