Дело № 2-9093/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 августа 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Ахметова, при секретаре Ю.А. Валитовой, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Л.В. Сергеевой к обществу с ограниченной ответственностью «Городской расчетный центр» и открытому акционерному обществу «Татэнергосбыт» об оспаривании действий по перерасчету и начислению за услуги по энергоснабжению, У С Т А Н О В И Л: Л.В. Сергеева обратилась в Набережночелнинский городской суд РТ с иском к ООО «Городской расчетный центр» и ОАО «Татэнергосбыт» с вышеуказанными требованиями, указав, что не согласна с начислением задолженности по оплате за электроснабжение за ... года, а также расчетами по энергоснабжению с ... года, полагая, что ответчиками неправильно произведено начисление за оказанные услуги по квартире ..., где проживает истица. В предварительном судебном заседании Л.В. Сергеева исковые требования поддержала в полном объеме, показав, что за ... года ответчики необоснованно начислили задолженность истца в размере ... рублей. Кроме того, начиная с ... года неверно производят начисление платежей за услуги энергоснабжения, дополнительно начисляют ежемесячно от ... до ... рублей, не объясняя при этом методику расчетов, несмотря на неоднократные обращения истца. В связи с чем, Л.В. Сергеева была вынуждена обратиться в суд за защитой своих материальных интересов. Представитель ООО «ГРЦ» Л.П.Тарануха с иском не согласилась, показав, что начисление истцу задолженности по оплате за электроснабжение за ... года в размере ... рублей, расчет производился в соответствии с Постановлением Кабинета Министров РТ №87 от 16.02.2009 года. Начиная с ... начисление по оплате услуг ООО «ГРЦ» производит по поручению управляющей компании ООО УК «Р.», которое и является надлежащим ответчиком по данному делу. Расчеты производятся по правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года. Представитель ОАО «Татэнергосбыт» М.И.Ахметова иск не признала, показав, что начисление за услуги электроснабжения было произведено правомерно. Исковые требования Л.В.Сергеевой основаны на неверном толковании закона. Судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности мировому судье, с чем стороны согласились. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Судом установлено, что цена иска, то есть оспариваемых денежных сумм, не превышает 50 000 рублей. Таким образом, данное исковое заявление по имущественному спору до 50 000 руб. принято городским судом с нарушением правил подсудности, так как, в силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ данное дело по первой инстанции должно быть рассмотрено мировым судьей. Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах данное дело подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № ... г. Наб.Челны, на территории обслуживания которого проживает истец, поскольку требования истца вытекают из потребительских взаимоотношений сторон. Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Л.В. Сергеевой к обществу с ограниченной ответственностью «Городской расчетный центр» и открытому акционерному обществу «Татэнергосбыт» об оспаривании действий по перерасчету и начислению за услуги по энергоснабжению направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка ... г. Набережные Челны Республики Татарстан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд. СУДЬЯ подпись Р.Р. Ахметов Копия верна. СУДЬЯ Р.Р. Ахметов Определение не вступило в законную силу. СУДЬЯ Р.Р. Ахметов Секретарь суда: