Подлинник настоящего документа подшит в гражданском деле № 2-9212/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-9212/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р. Ахметова,

при секретаре Ю.А. Валитовой,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

УПФ РФ в г. Наб.Челны обратилось в суд с заявлением о временном ограничении выезда из Российской Федерации индивидуального предпринимателя Р.Г. Кравченко, указав в обоснование, что в ходе проверки исполнения Р.Г. Кравченко Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» было выявлено, что за 2010 год Р.Г. Кравченко не уплачены страховые взносы в сумме ... руб. ... коп. Данная задолженность подтверждается реестром поступления платежей от страхователя.

На основании статьи 25 Закона № 212-ФЗ начислены пени на имеющуюся задолженность в сумме ... руб. ... коп.

В связи с истечением срока добровольного исполнения Р.Г. Кравченко требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов, в соответствии с нормами статьи 20 Закона № 212-ФЗ УПФР было вынесено Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов.

На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем ... в отношении должника Р.Г. Кравченко было возбуждено исполнительное производство .... Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней.

Согласно пункту 17 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно пункту 15 статьи 64 и пунктам 1, 4 статьи 67 Закона № 229-ФЗ судебный пристав исполнитель устанавливает временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.

До настоящего времени задолженность по страховым взносам и пени Р.Г. Кравченко не погашена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 64, 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», УПФР в г.Наб.Челны просит вынести постановление об ограничении выезда из РФ индивидуального предпринимателя Р.Г. Кравченко до уплаты задолженности по страховым взносам и пени в сумме ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель УПФ РФ в г. Наб.Челны С.В. Павленкова заявленные требования поддержала, изложив в обоснование те же обстоятельства.

Заинтересованное лицо Р.Г. Кравченко в суд по извещению не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов № 3 г. Наб.Челны УФССП по РТ А.О. Хисматуллина в суд по извещению не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования оставить на усмотрение суда. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав доводы заявителя, изучив представленные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно статье 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судом установлено, что Р.Г. Кравченко не исполнила требование ... от ... ГУ УПФ РФ в г. Наб.Челны об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на ... (л.д.5). Постановлением ГУ УПФ РФ в г. Наб.Челны ... от ... с Р.Г. Кравченко взыскана недоимка по страховым взносам, пеням и штрафам в сумме ... руб. ... коп. (л.д.7). На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем ... в отношении должника Р.Г. Кравченко было возбуждено исполнительное производство ... (л.д.8).

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, то суд находит достаточно оснований для временного ограничения должника на выезд из Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Временно ограничить Раушание Гаппановне Кравченко выезд из Российской Федерации до уплаты задолженности по страховым взносам и пени в сумме ... рублей ... коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд.

Судья: подпись Р.Р. Ахметов

Копия верна.

Судья: Р.Р. Ахметов. Определение не вступило в законную силу.