Дело № 2- 7922/2012 ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 21 августа 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минетуллина Р.М., Минетуллиной Г.М. к Федеральному Государственному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Минетуллины Р.М., Г.М. за себя и в интересах ... года рождения, обратились в суд с иском к Федеральному Государственному учреждению «Приволжско-уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России) о признании права собственности в порядке приватизации на ... квартиру ..., указывая на то, что ... года на основании договора социального найма жилого помещения за №... они с семьей в составе из ... человек вселены в данную квартиру; с ... года они постоянно проживают и зарегистрированы по данному адресу. Указанное жилое помещение предоставлено их семье на основании .... Впоследствии они решил приватизировать эту квартиру. Намериваясь реализовывать свое право на бесплатную передачу в собственность занимаемой квартиры, они обратились с заявлением в ФГУ «Приволжско-уральское ТУИО» Минобороны России о заключении договора передачи в собственность жилого помещения; однако письмом от ... года им было оказано, сославшись на то, что порядок передачи жилья в собственность в Министерстве Обороны РФ не определен, ФГУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России не имеет возможности в установленном порядке заключить договор передачи в собственность, не вправе совершать сделки, возможными последствиями которых является отчуждение или обременение имущества, закрепленного за учреждением. По мнению истцов, он и их ... имеют право на приватизацию спорной квартиры; квартира, в которой они проживают, не находится в аварийном состоянии, не является служебным жилым помещением, поэтому ограничений для приватизации квартиры не должно быть, ответчик не может препятствовать им в этом. Истцы просят признать за ним и за ... право собственности в порядке приватизации в равных долях, по ... доли каждому в праве на квартиру ... В судебное заседание истцы Минетуллины Р.М., Г.М., их представитель по доверенности ... не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судебной повесткой по почте. Представитель истцов Габутдинова Д.М. в своем письменном заявлении от ... года просила рассмотреть дело без их участия. Представитель ответчика - ФГУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России в суд не явился, о времени рассмотрения извещен судебной повесткой по почте. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон) целью данного Закона является, в том числе, создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребности в жилище. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (ст. 2 Закона). Гарантированное каждому нанимателю в доме государственного или муниципального жилого фонда право однократно требовать передачи в собственность занимаемого жилого помещения, на которое не распространяется действие ст. 4 Закона, является таким имущественным правом, осуществление которого происходит в порядке, установленном Законом. Согласно ст. 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. По делу установлено: Как видно из копии договора социального найма жилого помещения от ... года за №..., между ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района», действующего от имени собственника жилого помещения - Министерства обороны РФ, и Минетуллиным Р.М. заключен договор социального найма жилого помещения, на основании которого истцу на состав семьи из ... человек передана в бессрочное владение и пользование ... квартира общей площадью ... кв.м., расположенная по адресу: г.... Как указано в договоре, собственником данной квартиры является Министерство обороны Российской Федерации. Из содержания искового заявления усматривается, что ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» было присоединено ФГУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России. Письмом от ... года ФГУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России отказано Минетуллину Р.М. в передаче в собственность вышеуказанную квартиру по причине того, что, данное учреждение не имеет возможности, в установленном законом порядке, заключить договор передачи квартиры в собственность; кроме того, в соответствии с п. ... Устава ФГУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России учреждение не вправе совершать сделки, возможными последствиями которых является отчуждение или обременение имущества, закрепленного за учреждением. Истцы Минетуллин Р.М., Минетуллина Г.М., их ... ранее в приватизации жилого помещения не участвовали, право собственности на недвижимое имущество, в том числе на жилое помещение за ними не зарегистрировано по месту пребывания на учебе Минетуллина Р.М. ... В соответствии справкой руководителя Исполкома ... муниципального района, за период прохождения службы с ... года по настоящее время Минетуллин Р.М. не обеспечивался жильем по линии администрации. Начальником отдела жилищной политики Исполкома муниципального образования «...» также сообщено, что Минетуллин Р.М. не обеспечивался жилой площадью в ... и в .... Согласно справки с места жительства от ... года, Минетуллины Р.М., Г.М., ... прописаны и проживают в квартире ... с ... года. Таким образом, ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района», действующее в свое время от имени собственника жилого помещения Министерства обороны РФ, во исполнение Указа Президента Российской Федерации предоставило вышеуказанное жилое помещение военнослужащему Минетуллину Р.М. на состав семьи из ... человек; в данное жилое помещение они вселились в установленном законом порядке, проживают по настоящее время. Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено бесплатная передача квартир в собственность лиц проживающих там, с последующей государственной регистрации права собственности. Из копии сообщений ... отдела Управления федеральной регистрационной службы по РТ от ... года, Управления Росрегистрации по РТ от ... года усматривается, что за Минетуллиными Р.М., Г.М. и за ... право собственности на недвижимое имущество, в том числе на жилые помещения не зарегистрированы. Поскольку в настоящее время сделка, совершенная между Минетуллиным Р.М. и ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» по передаче в бессрочное владение и пользование указанной квартиры Министерством Обороны РФ не оспорена, сведений о том, что спорное жилое помещение относится к жилищному фонду, неподлежащему бесплатной приватизации, не имеются, то требование истцов о признании за ними и за ... право долевой собственности на данную квартиру в порядке приватизации подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить иск Минетуллиных Р.М., Г.М.. Признать за Минетуллиным Р.М., за Минетуллиной Г.М., за ... право долевой собственности, по ... доле каждому, в порядке приватизации на ... квартиру общей площадью ... кв. м по адресу: г... На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, а представителем ответчика может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней в городской суд. Судья: «подпись» /Ахметшин М.А./ Копия верна: Судья: /Ахметшин М.А./ Решение не вступило в зак.силу Судья: /Ахметшин М.А./ Секретарь суда: