Оригинал документа подшит в гражданском деле № 2-9670/12г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело №2-9670/12г. 14 августа 2012 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи: Н.М. Гимаевой, при секретаре: Е.Е. Беловой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к В.А. Годованец и Исполкому Муниципального образования «г. Набережные Челны» о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Агентство по ипотечному кредитованию» обратилось в городской суд с вышеназванным иском к Годованец В.А., ссылаясь на следующее. В соответствии с условиями кредитного договора (при ипотеке в силу закона) ... от ... (далее - Кредитный договор) ОАО «Камкомбанк» предоставил ответчику кредит в размере ... рублей на срок 120 месяцев для приобретения в собственность однокомнатной квартиры по адресу: ..., п.... По состоянию на ... квартира оценена в ... рублей. Кредит в сумме ... рублей зачислен на счет ответчика .... Государственная регистрация договора купли-продажи квартиры произведена .... Права залогодержателя по Кредитному договору удостоверены Закладной от .... В настоящее время владельцем Закладной является ОАО «Агентство по ипотечному кредитованию». С ... года ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполняет. Письмом от ... ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении обязательств по Кредитному договору. Ответчик требования истца не исполнил. Просил взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору в размере ... рубля; начиная с ... по день погашения обязательств по Кредитному договору или по день реализации квартиры: определить подлежащим выплате проценты за пользование кредитом в размере 13,5% годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2% за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа до даты вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на квартиру по адресу: ..., п...,и определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость квартиры в размере ... рублей. ..., в ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в связи со смертью ... ответчика, В.А.Годованец, отсутствием у него наследников, и необходимостью признания наследственного имущества, в том числе, заложенной квартиры, выморочным имуществом, и необходимостью приема Исполкомом МО «...» этого выморочного имущества в свою собственность. Определением суда от ... производство по делу было приостановлено; определением от ... производство по делу возобновлено, в качестве ответчика судом привлечен Исполком муниципального образования «...», а затем заявление оставлено без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца в судебные заседания. В настоящем судебном заседании представитель истца просит отложить рассмотрение дела в связи с неявкой в судебное заседание представителя Исполкома и непринятием Исполкомом в собственность выморочного имущества в виде квартиры. Представитель ответчика, Исполкома муниципального образования « ...», в суд не явился, извещен. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. Нотариус Е.М. Быкадорова в судебное заседание не явилась, извещена. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью В.А. Годованец, так как иск ... истцом, ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», был предъявлен в суд уже к умершему гражданину.. Руководствуясь 220-221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к В.А. Годованец и Исполкому Муниципального образования «...» о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15-ти дней. Судья: подпись Н.М. Гимаева Копия верна: Судья: Н.М. Гимаева Секретарь суда: