Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-8644/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело №2-8644/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Набережные Челны 21.08.2012 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой, при секретаре Н.В. Кириченко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Г.Гарьянова к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Истец Н.Г. Гарьянов обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке указывая, что между ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района», действующим от имени собственника жилого помещения Министерства обороны РФ на основании Указа Президента РФ от ... № ..., и истцом заключен договор социального найма жилого помещения за № ... от ... о передаче ему изолированного жилого помещения – квартиры, состоящей из ... комнат общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ..., ..., в бессрочное владение и пользование на состав семьи 2 человека. Согласно этому договору он вселился в указанную квартиру. Намереваясь реализовать свое право на приватизацию квартиры, он в ... года направил Департаменту жилищного обеспечения ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации заявление, в котором просил разрешить ему приватизировать указанную квартиру, однако ответа до настоящего времени не получил. Регистрационной службой города в настоящее время приостановлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество в связи с тем, что им не предоставлен договор передачи жилого помещения в собственность граждан. Поэтому истец просит признать за ним право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации. Истец Н.Г. Гарьянов в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности Г.Х. Сираева в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики в суд по извещению не явились, суд, с согласия представителя истца, счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства, а также в отсутствии истца. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 1,2,6,18 Федерального закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 4.07.1991 года(с последующими изменениями и дополнениями), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. При переходе государственных и муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации все жилищные права граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений сохраняются. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»(с последующими изменениями и дополнениями), гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе в совместную либо долевую. Как видно из материалов дела, на основании договора социального найма № ... от ..., истцу была выделена для проживания вышеупомянутая квартира, в которой он проживает и состоит на регистрационном учете. Собственником указанного жилого помещения является Российская Федерация. Истец зарегистрирован в квартире один с ...(л.д.5-6, 21). В материалах дела имеется справка о том, что истец другого жилого помещения на праве собственности не имеет (л.д.11). ... истец, по предложению Министерства обороны РФ, направил в Департамент жилищного обеспечения ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ заявление, в котором просил разрешить приватизировать занимаемое им, на основании вышеупомянутого договора социального найма, жилое помещение. Данное заявление было получено представителем ответчика ..., но до настоящего времени истец ответ на заявление не получил (л.д.9-10). ... Набережночелнинским отделом Управления Росреестра по РТ приостановлены действия по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по обращению истца о регистрации права собственности на занимаемого им вышеуказанное жилое помещение, по причине отсутствия договора передачи жилого помещения в собственность граждан (л.д.14). Ответчики, зная о предмете спора, возражений по иску в суд не представили, а значит, по существу согласились с ним. При имеющихся по делу доказательствах и вышеизложенных обстоятельствах, а также, поскольку в настоящее время сведений о том, что спорное жилое помещение относится к жилищному фонду, не подлежащему бесплатной приватизации, не имеется, суд не находит оснований для отказа в заявленном иске. На основании изложенного, руководствуясь 194-198, 235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Признать за Н.Г. Гарьяновым право собственности в порядке приватизации на ... квартиру общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: .... Ответчики вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через городской суд. Судья: «подпись». Копия верна. Судья: Д.С. Ушпаева Решение не вступило в законную силу Судья: Д.С. Ушпаева Секретарь суда: