Подлинник находится в гражданском деле 2-8154/2012, хранящимся в Набережночелнинском городском суде РТ. Заочное РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 06 августа 2012 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» (далее - МООП «ЗПП») в интересах Сафиной Д.Ф. к коммерческому банку «Ренессанс Капитал» (общество с ограниченной ответственностью) о признании кредитного договора частично недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: МООП «ЗПП» в интересах Сафиной Д.Ф. обратилось в суд с иском к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в вышеприведенной формулировке, указывая, что ... года между Сафиной Д.Ф. и ответчиком заключен кредитный договор ... на сумму ... руб., который включал в себя условие об уплате страховой премии по страхования жизни и здоровья в размере ... руб., что, по мнению истца, нарушает статью 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и Закон «О защите прав потребителей», поэтому является ничтожным, в связи с чем просит взыскать уплаченную страховую премию, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., компенсацию морального вреда в размере ... руб., штраф в порядке ст.13 Закона «О защите прав потребителей». Сафина Д.Ф. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца Ильясова Р.Р. иск поддержала. КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и третье лицо ООО «Группа Ренессанс Страхование» о судебном разбирательстве извещены, явку представителей не обеспечили. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее. ... года между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Сафиной Д.Ф. заключен кредитный договор ... на сумму ... руб. сроком на ... месяцев (л.д.8-10). В день предоставления кредита со счета заемщика списано ... руб. за присоединение к программе страхования клиента (л.д.11, 30-31). Таким образом, получение Сафиной Д.Ф. кредита обусловлено заключением договора страхования. Между тем, в соответствии со статьями 927, 934 и 935 Гражданского кодекса РФ страхование жизни и здоровья самим застрахованным может быть только добровольным, а в силу пункта 2 статьи 935 Гражданского кодекса РФ обязанность страховать свою жизнь и здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Банк, предлагая заемщику заключить договор личного страхования, тем самым обуславливает приобретение одной услуги - получение кредита приобретением другой услуги, что недопустимо и противоречит пункту 2 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ставит потребителя, заключающего с банком кредитный договор, в заранее невыгодные для него условия. Поскольку условие кредитного договора, заключенного между сторонами, ставит заключение кредитного договора с физическим лицом под заключение договора личного страхования, в результате которого заемщик (потребитель) несет дополнительные обязательства по уплате денежных средств, не предусмотренных действующим законодательством, в то время, как выдача кредита в рамках заключенного между сторонами договора, является обязанностью банка в силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, данное условие ущемляет права ответчиков, как потребителей. Следовательно, в силу пункта 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», статьи 168 Гражданского кодекса РФ (сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, если не предусматривает иных последствий нарушения) имеются основания для того, чтобы сделать вывод о недействительности данного условия кредитного договора в части заключения договора личного страхования в силу его ничтожности. В соответствии со статьей 180 Гражданского кодекса РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса РФ ничтожная сделка недействительна независимо от признания её таковой судом. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. В силу частей 1, 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Таким образом, условия кредитного договора о заключении заемщиком договора личного страхования жизни и здоровья с момента заключения недействительны, потому истец вправе в настоящее время требовать от ответчика возврата уплаченной страховой премии и взыскание в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ процентов за неправомерное пользование ее денежными средствами, требуемый размер которой суд уменьшает в порядке ст.333 ГК РФ до ... руб. В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено достоверных, достаточных и бесспорных доказательств предоставления ответчиком истице возможности заключения кредитного договора без условия страхования жизни и здоровья заемщика. Контррасчеты также не представлены. Поскольку установлено, что при заключении кредитного договора были нарушены права истицы, как потребителя, то суд считает, что имеются основания для взыскания компенсации морального вреда в порядке статьи 15 Закона "О защите прав потребителей». Определяя размер компенсации морального вреда, суд с учетом принципа разумности и справедливости, полагает, что возмещению подлежит сумма в размере ... руб., с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия доказательств наступления для потребителя тяжких неблагоприятных последствий в результате действий ответчика. В силу пункта 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от удовлетворенной части исковых требований, общий размер которой составляет ... руб., а 50% от этой суммы – ... руб. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит штраф в общем размере ... руб., из которого 50% (... руб. ... коп.) на основании абзаца 2 указанной нормы должны быть перечислены в пользу МООП «ЗПП», 50 % (... руб. ... коп.) в пользу потребителя. Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в порядке пунктов 1,3 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Признать недействительным условия кредитного договора от ... года, заключенного между Сафиной Д.Ф. и обществом с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Капитал» в части обязанности заемщика по заключению договора страхования жизни и здоровья. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Капитал» в пользу Сафиной Д.Ф. ... руб., штраф в размере ... руб. ... коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Капитал» в пользу межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» штраф в размере ... руб. ... коп., госпошлину в госдоход в размере ... руб. ... коп. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через городской суд также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Шакирова З.И. Копия верна Судья Шакирова З.И. Решение не вступило в законную силу Судья Шакирова З.И. Секретарь суда