Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7111/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-7111/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 17.07.2012 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.М. Фарзутдинова, при секретаре И.А. Дорофеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Латыпова Ш.Б. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны о включении периода работы в трудовой стаж, перерасчёте размера трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Латыпов Ш.Б. обратился в суд с иском к УПФ РФ в г. Набережные Челны о включении периода работы в трудовой стаж, перерасчёте размера трудовой пенсии по старости. В обоснование указав, что ... истцу назначена трудовая пенсия по старости. Однако при назначении трудовой пенсии в трудовой стаж истца не был включён период работы в ... годах в колхозе .... Причиной отказа является то, что в архивной справке о работе не указано отчество заявителя. Истец считает данный отказ незаконным и необоснованным. Просит включить период работы в колхозе ... в ... годах в трудовой стаж и произвести перерасчёт пенсии с учётом указанного периода работы с момента её назначения с .... В судебном заседании Латыпов Ш.Б. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в решении Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ... от .... Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.7 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Установлено, что Латыпову Ш.Б. назначена трудовая пенсия по старости с ... по достижению возраста 60 лет. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ... от ... в трудовой стаж Латыпова Ш.Б. не включен период работы в ... в колхозе ... по тем основаниям, что не принята для назначения досрочной пенсии архивная справка ... от ..., выданная Архивным отделом Исполнительного комитета Кукморского муниципального района РТ. Между тем, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности с пояснениями истца, суд считает, что вышеуказанный период работы должен быть включен в стаж трудовой деятельности истца при назначении пенсии. Свой вывод суд обосновывает следующими установленными обстоятельствами, как прямо, так и косвенно подтверждающими трудовую деятельность Латыпова Ш.Б. в спорный период в колхозе .... Согласно представленным документам Латыпов Ш.Б. родился ... в деревне .... Из справки ..., выданной ..., видно, что Латыпов Ш.Б. действительно с ... по ..., с ... по ... постоянно проживал в деревне .... Из архивной справки ... от ... следует, что в архивных документах фонда ... ...: в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза ... имеются следующие сведения об отработанных трудовых днях Латыпова Ш. (так в тексте, отчество не указано) за .... В книгах учета труда и расчетов с членами колхоза ... за ... г. нет сведений об отработанных трудовых днях и о заработной плате Латыпова Ш.Б.. В книгах учета труда и расчетов с членами колхоза ... за ... годы не числятся другие работники с аналогичной фамилией и именем. Совокупность вышеуказанных обстоятельств дает суду основания полагать, что именно истец в ... годах работал в колхозе ... и справка, выданная Архивным отделом Исполнительного комитета Кукморского муниципального района РТ на имя Латыпова Ш., принадлежат именно Латыпову Ш.Б., что позволяет суду включить указанный выше спорный период работы в общий трудовой стаж и произвести перерасчет пенсии с момента назначения истцу трудовой пенсии, то есть с .... Доводы представителя ответчика судом проверены и не могут лечь в основу решения суда по настоящему делу. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Латыпова Ш.Б. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны Республики Татарстан включить в трудовой стаж Латыпова Ш.Б. период его работы в ... годах в колхозе ... и обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны произвести перерасчет пенсии с учетом включенного периода, начиная с .... Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан. Судья: «подпись». Копия верна. Судья: И.М. Фарзутдинов Решение вступило в законную силу 21.08.2012 Судья: И.М. Фарзутдинов