Подлинник данного документа в гражданском деле № 2-8120/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. именем Российской Федерации 24 августа 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халтуриной Н.А. к Сидлер М.Х., Сидлер А.К., Мамедовой С.М. о понуждении к исполнению обязательств по договору купли-продажи, о снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: На основании договора купли-продажи от ... года Халтурина Н.А. и Халтурин Д.П. купили у Сидлер А.К, Сидлер М.Х., Мамедовой С.М. ... квартиру .... Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке; ... выдано Свидетельство о государственной регистрации права. По условиям пункта ... на момент подписания настоящего договора в квартире зарегистрированы по месту жительства продавец. Продавец обязуется сняться с регистрационного учета и передать квартиру свободную от прав и претензий третьих лиц в течение ... календарных дней с даты государственной регистрации настоящего договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан. В соответствии п. ... данного договора продавцы обязались сняться с регистрационного учета по адресу проданной квартиры в течение ... календарных дней с момента регистрации настоящего договора. Халтурина Н.А. обратилась в суд с иском к Сидлер А.К, Сидлер М.Х. и Мамедовой С.М. об обязывании их исполнить обязательств по договору купли-продажи квартиры, указывая, что ответчики до сих пор не снялись с регистрационного учета по адресу проданной квартиры, за это время она вынуждена нести расходы по содержанию жилья за них; тем самым ответчики нарушают ее права собственности. Истица просит снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу. В судебное заседание Халтурина Н.А. не явилась; ее представитель доверенности Абдуллина Р.Р. поддержала иск полностью. Ответчики Сидлер А.К, Сидлер М.Х. и Мамедова С.М. в судебное заседание не явились, по сообщению истицы, фактическое место их пребывания неизвестно. Привлеченный судом в интересах ответчиков – адвокат Фаттахова Г.С. не согласилась с иском Халтуриной Н.А. Выслушав объяснения представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как установлено судом из содержания искового заявления, из письменных доказательств, Халтурина Н.А. и Халтурин Д.П. купили у Сидлер А.К, Сидлер М.Х. и Мамедовой С.М. ... квартиру ..., по условиям пункта ... на момент подписания настоящего договора в квартире зарегистрированы по месту жительства продавцы, которые обязались сняться с регистрационного учета и передать квартиру свободную от прав и претензий третьих лиц в течение ... календарных дней с даты государственной регистрации настоящего договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан. Однако ответчики свои обязательства не исполнили, по данным справки с места жительства №... по настоящее время состоят на регистрационном учете по адресу проданной квартиры. При таком положении требование истицы о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу квартиры ... основательно, подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить иск Халтуриной Н.А. Снять с регистрационного учета Сидлер М.Х., Сидлер А.К., Мамедову С.М. по адресу: ... На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд. Судья: «подпись» Ахметшин М.А. Копия верна: Судья: Ахметшин М.А. Решение не вступило в зак.силу Судья: Ахметшин М.А. Секретарь суда:
Дело № 2-8120/2012