Копия. Подлинник в гражданском деле № 2-8415/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 августа 2012 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард-Аверс» к Асанову П.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Ссылаясь на то, что ответчик уплатил по договору лишь ... руб., просит взыскать с него кроме ... руб. проценты за пользование займом за период с ... года по ... года в сумме ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., обратив взыскание на заложенный автомобиль. В судебном заседании представитель истца – Бикчурин Ж.Ф. иск поддержал. Ответчик на судебное разбирательство не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Ломбард-Магна» - Бикчурин Р.Ф. не возражал против удовлетворения иска. Выслушав пояснения представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 5 статьи 358 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном законом о ломбардах. После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения. В соответствии с пунктом 5 статьи 7 Федерального закона от 19.07.2007 года № 196-ФЗ «О ломбардах» (далее - Закон) договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно статье 8 Закона сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя сумму предоставленного займа; проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа; при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона. Ломбард не вправе включать в сумму своих требований к заемщику иные требования, не возникающие из обязательств, предусмотренных частью 1 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона, если заем не был погашен заемщиком в срок, установленный договором займа, ломбард не вправе обратить взыскание на заложенную вещь в течение льготного месячного срока. На основании пунктов 1 и 2 статьи 12 Закона по истечении льготного срока, установленного статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, в случае, если заемщик не исполнил обязательство, предусмотренное договором займа, или поклажедатель не востребовал сданную на хранение вещь, такая вещь считается невостребованной. Ломбард вправе обратить взыскание на невостребованные вещи. Судом установлено, что ... года между ООО «Ломбард-Магна» и Асановым П.В. был заключен договор займа, оформленный залоговым билетом ..., в соответствии с которым ответчик получил в долг ... руб. под ...% ежедневно (л.д.6). В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Асанова П.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ломбард-Аверс» основной долг в сумме ... руб., проценты за пользование займом в размере ... руб., в возврат госпошлины ... руб. Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. Судья подпись Шакирова З.И. Копия верна Судья Шакирова З.И. Решение не вступило в законную силу Судья Шакирова З.И. Секретарь суда