Копия. Подлинник документа в гражданском деле № 2-8623/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 августа 2012 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пышнограевой Е.И. к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: Пышнограева Е.И. обратилась в суд с иском к Исполкому г. Набережные Челны о сохранении принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения по адресу: ... в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что выполненные строительные работы по перепланировке квартиры не вызывают ухудшения качества и безопасности жилого дома. В судебном заседании Пышнограева Е.И. иск поддержала. Исполком г. Набережные Челны о времени и месте судебного разбирательства извещен, явку представителя не обеспечил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд установил следующее. На основании договора купли-продажи от ... года Пышнограева Е.И. является собственником квартиры ..., расположенной в доме ..., право собственности на которую зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.4,5). По заказу Пышнограевой Е.И. РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ, имеющее соответствующее свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства выполнило проект перепланировки спорной квартиры, которым предусмотрено увеличение площади жилой комнаты (3) за счет демонтажа кладовой и возведения кирпичной перегородки с дверным проемом 910х2070 (h) в зоне коридора (л.д.8-19). В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Так, согласно техническому заключению ... ..., выполненная собственником спорной квартиры перепланировка, в ходе которой был произведен демонтаж ненесущих перегородок толщиной 80 мм. кладовой и возведена кирпичная перегородка, не повлияла на несущую способность стен, плит перекрытия и конструкций жилого дома. Перепланировка выполнена в соответствии с проектом и требованиями СНиП «Жилые здания», конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания не нарушены, целостность несущих конструкций соблюдена и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию жилого дома, соответствует экологически и санитарно-гигиеническим требованиям, при этом не нарушаются права и законные интересы граждан (л.д.20-24). Таким образом, истцом суду представлено достаточно доказательств соответствия перепланированного помещения требованиям, установленным статьей 29 Жилищного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: сохранить в перепланированном состоянии квартиру ... дома ..., в которой произведен демонтаж ненесущих перегородок толщиной 80 мм. кладовой и возведение кирпичной перегородки, в соответствии с проектом перепланировки и согласно техническому заключению ... .... Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через городской суд также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Шакирова З.И. Копия верна Судья Шакирова З.И. Решение не вступило в законную силу Судья Шакирова З.И. Секретарь суда