Копия.

Подлинник в гражданском деле № 2-8667/12,

хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2012 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шакировой З.И.,

при секретаре Гиззатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиева А.Н. к Галимову А.Ж. и обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Осиев А.Н. обратился в суд с названным иском к Галимову А.Ж. и ООО «Росгосстрах», указав, что ... года на ... автодороге – ... по вине водителя Галимова А.Ж., управлявшего автомобилем ..., рег.знак ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю ..., рег.знак ..., причинены механические повреждения, а ему материальный ущерб.

Стоимость устранения дефектов транспортного средства истца с учетом износа заменяемых запчастей определена оценщиком в ... руб. ... коп. За услуги оценщика уплачено ... руб.

Часть ущерба в размере ... руб. выплачена ООО «Росгосстрах», застраховавшим гражданскую ответственность владельца автомобиля ..., рег.знак ....

Просит довзыскать с ответчиков сумму восстановительного ремонта в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате услуг оценщика – ... руб., расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб., госпошлины.

Истец, ответчик Галимов А.Ж. и привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Газизов И.Х. на судебное разбирательство не явились, извещены. Осиев А.Н. просит рассмотреть дело в его отсутствие, причина неявки ответчика Галимова А.Ж. и третьего лица неизвестна.

Представитель ответчика – ООО «Росгосстрах» Фардиев Д.Д. иск не признал.

Выслушав представителя страховой компании, исследовав материалы дела, административное дело ..., суд приходит к следующему.

Согласно статье 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 7 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Судом установлено, что ... года около ... на ... автодороге – ... водитель Галимов А.Ж., управлявший автомобилем ..., рег.знак ..., в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную дистанцию, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ..., рег.знак ..., под управлением Осиева А.Н. (л.д.4, административное дело).

Постановлением от ... года по делу об административном правонарушении Галимов А.Ж. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут штрафу в размере ... руб. (административное дело).

Гражданская ответственность владельца автомобиля ..., рег.знак ... – Газизова И.Х. застрахована в ООО «Росгосстрах» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ... и договора добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ... от ... года на сумму ... руб. (л.д.4,6).

ООО «Росгосстрах» выплатило истцу ... руб. (л.д.7).

Как следует из отчета ... от ... года, выполненного ...., стоимость устранения дефектов автомобиля истца с учетом износа заменяемых запчастей составляет ... руб. ... коп. (л.д.11-22).

Таким образом, в пользу истца подлежит довзысканию ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. - стоимость устранения дефектов автомобиля – ... руб. – сумма, выплаченная страховой компанией).

Поскольку произошедшее ДТП с участием автомобиля истца и автомобиля ..., рег.знак ..., под управлением Галимова А.Ж., принадлежащего на праве собственности Газизову И.Х., является страховым случаем, ответственность последнего застрахована по договору обязательного и добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ООО «Росгосстрах», которое и должно нести материальную ответственность по делу, тем более у него не было оснований для лишь частичной выплаты страхового возмещения.

В соответствии с положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право и на возмещение расходов по оплате услуг оценщика за проведение оценки стоимости устранения дефектов автомобиля в сумме ... руб., на возврат госпошлины, а также расходов по оплате юридических услуг в сумме ... руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Осиева А.Н. страховое возмещение в сумме ... руб. ... коп., расходы по оплате услуг оценщика ... руб., расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб., в возврат госпошлины ... руб.

Галимова А.Ж. от гражданско-правовой ответственности по делу освободить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение одного месяца через городской суд.

Судья подпись Шакирова З.И.

Копия верна

Судья Шакирова З.И.

Решение не вступило в законную силу

Судья Шакирова З.И.

Секретарь суда