№ 2-7831/2012 определение по иску ООО `Русфинанс Банк` к Саитзянову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору



Копия.

Подлинник находится в гражданском деле 2-7831/2012,

хранящимся в Набережночелнинском городском суде РТ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2012 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шакировой З.И.,

при секретаре Гиззатуллиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Саитзянову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с названным иском к Саитзянову Р.Г., указав, что на основании кредитного договора ... от ... года ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб. сроком до ... года.

Ссылаясь на неисполнение Саитзяновым Р.Г. обязательств по договору, истец просил взыскать с него задолженность в сумме ... руб. ... коп., из которых ... руб. ... коп. – долг по уплате комиссии, ... руб. ... коп. – долг по погашению кредита, ... руб. ... коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту.

В судебном заседании представитель истца Ковшик И.В. от иска отказался в связи с добровольным исполнением заемщиком требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

У суда нет оснований для непринятия отказа представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону, обстоятельствам дела и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет представителю истца последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о не допустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции государственная пошлина возвращается.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Саитзянову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» из федерального бюджета ... руб. ... коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению ... от ... года.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Шакирова З.И.

Копия верна

Судья Шакирова З.И.

Определение вступило в законную силу 29 августа 2012 года

Судья Шакирова З.И.

Секретарь суда