Копия. Подлинник в гражданском деле № 2-7917/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 августа 2012 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутрим А.Ф. к Хабибуллину Б.Х. о взыскании долга по договорам займа, УСТАНОВИЛ: Бутрим А.Ф. обратился в суд с иском к Хабибуллину Б.Х. о взыскании переданных ему в долг ... года ... руб. и ... года ... руб., которые последний в установленные договорами сроки соответственно до ... года и ... года не возвратил. В судебном заседании представитель истца Сибгатуллин Р.Б. иск поддержал. Ответчик на судебное разбирательство не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По делу установлено, что по расписке от ... года Бутрим А.Ф. передал Хабибуллину Б.Х. в долг ... руб. сроком возврата ... года, ... года - ... руб. сроком возврата до ... года (л.д.7,8). Поскольку заемные отношения между сторонами подтверждаются расписками, а данными о возврате долга суд не располагает, оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется. Неявку ответчика суд расценивает как молчаливое признание иска. В силу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Хабибуллина Б.Х. подлежат взысканию расходы истца по оплате юридических услуг в сумме ... руб. и расходы по уплате госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Хабибуллина Б.Х. в пользу Бутрим А.Ф. ... руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме ... руб., в возврат госпошлины ... руб. Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. Судья подпись Шакирова З.И. Копия верна Судья Шакирова З.И. Решение не вступило в законную силу Судья Шакирова З.И. Секретарь суда