Оригинал данного документа подшит в гражданском деле № 2-8282/12г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-8282/12 15 августа 2012 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи: Н.М.Гимаевой, при секретаре: Е.Е. Беловой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску М.У. Галимова к И.В. Липовской о взыскании денежных средства по договору купли-продажи, У С Т А Н О В И Л: М.У. Галимов обратился в городской суд с вышеназванным иском к И.В. Липовской, ссылаясь на следующее. ... между ним и И.В. Липовской был заключен договор купли-продажи № ..., в соответствии п.1.1. которого ответчику были переданы ковры: Рована 2 х4; Непал 1,6 х2,3; Молдова 3х4; Обжиг 2х4 общей стоимостью ... рублей. Согласно п.2.1 Договора ответчик оплатила в кассу истца ... рублей, а на оставшуюся сумму в размере ... рублей была предоставлена рассрочка платежа на 5 месяцев, которую ответчик должна была погашать равными долями по ... рублей. Согласно графику платежей, установленному договором, ответчик ... должна была внести очередной платеж, однако указанная сумма в кассу истца не поступала. Не поступили и последующие платежи. Согласно п.2.3 Договора при нарушении ответчиком сроков оплаты очередного платежа последний обязуется выплатить истцу пеню в размере 1% от остаточной стоимости товара за каждый день просрочки. Сумма процентов за весь период просрочки составила т ... рублей. Истец просит взыскать с И.В. Липовской сумму основного долга по договору купли-продажи № ... от ... в размере ... рублей и проценты с учетом разумности в размере ... рублей, а также судебные расходы за составление искового заявления в размере ... рублей и расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля. В судебное заседание истец не явился, его представитель Т.А. Афанасьева просит иск удовлетворить. Представитель ответчика в суд не явился, извещен; причину неявки не сообщил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии п.4 ст.488 ГК РФ случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. В соответствии со статей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено судом, ... между М.У. Галимовым и И.В. Липовской заключен договор купли –продажи в кредит № ... ковров: Рована 2м х4м; Непал 1,6 м х2,3м ; Молдова 3мх4 м; Обжиг 2 мх4м общей стоимостью ... рублей. Из них ... рублей ответчица оплатила через кассу истца в день заключения договора, а на оставшуюся сумму ей была предоставлена рассрочка платежей на 5 месяцев по ... рублей ежемесячно(л.д.6). Однако, ни одного платежа, как следует из показаний истца, ответчик больше не сделал. Каких-либо доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору купли-продажи № ... от ... в размере ... рублей и процентов в размере ... рублей подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о возврате с ответчика госпошлины в сумме ... рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск М.У. Галимова удовлетворить. Взыскать с И.В. Липовской в пользу М.У. Галимова сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за просрочку платежей в размере ... рублей и возврат госпошлины в сумме ... рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Н.М. Гимаева Копия верна: Судья: Н.М. Гимаева Решение не вступило в законную силу. Судья: Н.М. Гимаева Секретарь суда: