Дело № 2-8427/2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Набережные Челны 14 августа 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Р. Адгамова, при секретаре Г.Х. Зайдуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилстрой» к М.А. Сахаровой, Н.В. Рощину, Е.В. Сахаровой, Е.В. Сахаровой о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилстрой» (далее-истец) обратилось в суд с иском к М.А. Сахаровой, Н.В. Рощину, Екатерине В. Сахаровой, Елене В. Сахаровой (далее-ответчики) с вышеприведенной формулировкой, указав, что ответчик М.А. Сахарова является нанимателем квартиры 97 дома 30/5 по проспекту Р. ... (...) г. Набережные Челны. На основании действующего законодательства ответчики обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Однако данное условие не исполняется, за ответчиками на ... года числится задолженность в размере ... руб. ... коп. Просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... руб. ... коп. и расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. Представитель ООО «Управляющая компания «Ремжилстрой» г. Набережные Челны в судебном заседании требования иска поддержал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Ответчик М.А. Сахарова в судебном заседании иск признала частично, пояснив, что частично долг ими погашен, в настоящее время за ними числится задолженность в сумме 281553 руб. 43 коп. Ответчик Н.В. Рощин в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Ответчик Елена В. Сахарова в судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия. Ответчик Екатерина В. Сахарова в судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Из материалов дела усматривается, что нанимателем квартиры ... дома ... по проспекту ... (... г.Набережные Челны РТ с ... года является ответчик М.А. Сахарова (л.д.10). В вышеуказанной квартире зарегистрированы сын ответчика Н.В. Рощин и дочери ответчика Е. В. Сахарова, Е. В.Сахарова. 11.08.2011 года между истцом и ответчиком М.А. Сахаровой заключен договор управления многоквартирным домом. Согласно п. 3.1.3 договора ответчик обязан ежемесячно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги с учетом всех пользователей не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным (л.д.6). Согласно справке, представленной ответчиком, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на 1 августа 2012 года составляет ... руб. ... коп. (л.д.38). Таким образом, задолженность ответчика по жилищно-коммунальным услугам составляет ... руб. ... коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца. При таких обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилстрой» г. Набережные Челны – удовлетворить частично. Взыскать с М.А. Сахаровой, Н.В. Рощина, Е.В. Сахаровой, Е.В. Сахаровой в солидарном порядке задолженность по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремжилстрой» г. Набережные Челны задолженность по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... руб. ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд. Судья подпись И.Р. Адгамов Копия верна. Судья И.Р. Адгамов Решение не вступило в законную силу. Судья И.Р. Адгамов Секретарь суда