№ 2-8073/2012 Определение по иску МУП `Общежитие` к ООО `Наш город` о признании недействительным права собственности



№ 2-8073/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Набережные Челны 9 августа 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Р. Адгамова, при секретаре Г.Х. Зайдуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Общежитие» к Обществу с ограниченной ответственностью «Наш город» о признании недействительным права собственности,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Общежитие» (далее - истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Наш город» (далее – ответчик) о признании недействительным права собственности, указав в обоснование, что дом ...ул. ..., ...) г. Набережные Челны передан по соглашению от ... года Закрытым акционерным обществом «Камазжилбыт» истцу на жилищно-коммунальное обслуживание с ... года. Пунктом 3 указанного соглашения предусмотрено, что истец принимает на себя обязательство по предоставлению жилищных и коммунальных услуг жильцам и эксплуатационное обслуживание дома ... (ул. ...) на условиях, предусмотренных соответствующими договорами с собственниками помещений. Данное соглашение исполнено сторонами в полном объёме. Однако, истцом было установлено, что помещение № ... по вышеуказанному адресу находится в собственности ответчика, который установил ограждение в коридоре, перегородив эвакуационный выход. Данное помещение по техническому паспорту является коридором, данный коридор является площадью входного узла в дом, относится к общему имуществу в многоквартирном доме, а доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме не может быть отчуждена. В связи с изложенным, просит признать недействительным право собственности за ответчиком на помещение № ... в доме ... по ул. ... г. Набережные Челны.

В судебном заседании представитель ответчика просил производство по делу прекратить, поскольку данное дело подведомственно Арбитражному суду.

В судебном заседании представитель истца прекращению производства по делу не возражал.

Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе, споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Таким образом, данный спор не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а подведомственен Арбитражному суду Республики Татарстан, поскольку спор заявлен между юридическими лицами.

При таких обстоятельствах, производство по делу по настоящему иску подлежит прекращению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Общежитие» к Обществу с ограниченной ответственностью «Наш город» о признании недействительным права собственности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд.

Определение вступило в законную силу 24 августа 2012 года.

Копия верна.

Судья И.Р. Адгамов