Дело № 2-8954/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2012 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Е.М. Шишкина,

при секретаре Г.А. Сатдаровой,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ в г. Набережные Челны (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о временном ограничении выезда из Российской Федерации индивидуального предпринимателя Луки В.Б., указав в обоснование, что в ходе проверки исполнения В.Б. Луки Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» было выявлено, что за 2010 год ИП В.Б. Луки не уплачены страховые взносы в сумме ... руб. ... коп. Данная задолженность подтверждается реестром поступления платежей от страхователя.

На основании статьи 25 Закона № 212-ФЗ начислены пени на имеющуюся задолженность в сумме ... руб. ... коп.

В связи с истечением срока добровольного исполнения ИП В.Б. Луки требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов, в соответствии с нормами статьи 20 Закона № 212-ФЗ УПФР было вынесено Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов.

На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем ... г. в отношении должника В.Б. Луки было возбуждено исполнительное производство № .... Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней.

В судебное заседание представитель УПФ РФ в г. Набережные Челны не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо В.Б. Луки в суд по извещению не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов № ... г. Наб.Челны УФССП по РТ Х. в суд по извещению не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В представленном суду отзыве с заявлением ГУ УПФ РФ по г. Набережные Челны не согласилась, пояснив, что задолженность по уплате страховых взносов и пени В.Б. Луки погашена, исполнительное производство окончено.

Изучив материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 17 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно пункту 15 статьи 64 и пунктам 1, 4 статьи 67 Закона № 229-ФЗ судебный пристав исполнитель устанавливает временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.

Судом установлено, что постановлением ГУ УПФ РФ в г. Набережные Челны №... от ... г. с В.Б. Луки взыскана недоимка по страховым взносам, пеням и штрафам в сумме ... руб. ... коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № ... г. Наб.Челны УФССП по РТ А. возбуждено исполнительное производство о взыскании с В.Б. Луки страховые взносы и пени в сумме ... руб. ... коп.

Согласно квитанциям от ... г. страховые взносы, недоимка по уплате пени в размере ... руб. ... коп. В.Б. Луки погашена, исполнительное производство постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № ... г. Наб.Челны УФССП по РТ ФИО9 от ... года окончено.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявления об установлении временного ограничения В.Б. Луки на выезд из Российской Федерации у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны об установлении временного ограничения Луки В.Б. на выезд из Российской Федерации отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Набережночелнинский городской суд.

Судья: подпись Е.М. Шишкин

Копия верна.

Судья Е.М. Шишкин