Оригинал данного документа подшит и находится в деле №2-9547/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-9547/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 сентября 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Хафизовой, с участием прокурора Р.Г.Закировой, при секретаре Д.И. Шигаповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к А.Ф. Гилаеву о прекращении действия права управления транспортными средствами, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к А.Ф. Гилаеву о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав в обоснование, что он имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения ... категории «ВС», выданного ... года. Между тем, А.Ф. Гилаев с ... года состоит на диспансерном учете с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов средней стадии (опийная наркомания)», регулярно на диспансерные осмотры не является. По состоянию здоровья не годен к управлению транспортными средствами, болен наркоманией, не снят с диспансерного учета, не наблюдается у врача-нарколога, нет доказанной ремиссии в течение 5 лет. Поскольку наличие данного диагноза является правовым основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, а управление А.Ф. Гилаевым автотранспортным средством создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, прокурор просит прекратить действие права А.Ф. Гилаев на управление транспортными средствами. В судебном заседании прокурор Р.Г. Закирова отказалась от исковых требований в связи с наличием медицинского заключения о годности к управлению транспортного средства. В судебном заседании ответчик А.Ф. Гилаев требования иска не признал, указав в обоснование, что годен к управлению транспортными средствами. Представитель третьего лица Набережночелнинского филиала ГУЗ РНД МЗ РТ Набережночелнинского наркологического диспансера в суд по извещению не явился, в представленном отзыве исковые требования не признали, указывая о годности ответчика к управлению транспортными средствами. Представитель третьего лица УГИБДД МВД в судебное заседание не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом сторонам были разъяснены положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу. Суд считает, что имеется достаточно оснований для принятия судом отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу, так как, принятие отказа от иска не противоречит закону, и не нарушает права и интересы иных лиц. Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять заявленный помощником прокурора г. Набережные Челны Р.Г. Закировой отказ от иска прокурора г. Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к А.Ф. Гилаеву о прекращении действия права управления транспортными средствами. Производство по данному делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судья подпись Р.Р. Хафизова Копия верна. Судья Р.Р. Хафизова Определение не вступило в законную силу Судья Р.Р. Хафизова