№2-7175/12 решение по иску В.С. Плотниковой и 3-их лиц с самостоятельными требованиями, А.В. Плотникова, В.В. Плотникова и Н.П. Плотниковой к Исполкому МО г. Наб. Челны о признании права пользования осводившейся комнатой в квартире и др.



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7175 /12г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2- 7175/12 г.

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 августа 2012 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе

председательствующего судьи: Н.М. Гимаевой,

при секретаре: Е.Е. Беловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску В.С. Плотниковой и третьих лиц с самостоятельными требованиями, А.В. Плотникова, В.В. Плотникова и Н.Н. Плотниковой к Исполкому муниципального образования «г.Набережные Челны» о признании права пользования освободившейся комнатой в квартире и обязании заключить с ними договор социального найма на эту жилую площадь,

У С Т А Н О В И Л :

В.С. Плотникова обратилась в суд с вышеназванным иском.

... А.В., В.В. и Н.А. Плотниковы обратились в суд с заявлениями о привлечении их по данному делу в качестве третьих с самостоятельными требованиями.

Определением суда от ... года их заявление удовлетворено.

В обоснование своих требований истец и третьи лица ссылаются на следующее.

На основании ордера серии ... на жилое помещение, выданного ... Исполнительным комитетом Брежневского (Набережночелнинского) городского Совета народных депутатов они занимают и пользуются по договору найма двумя комнатами общей площадью 30,4 кв.м в 3-х комнатной ... .... Третью комнату площадью 14,5 кв.м, тоже по договору найма, занимала К.К. Хасанова, которая выехала из нее без претензии на возвращение.

Исполком муниципального образования «г.Набережные Челны», куда они обратились с просьбой закрепить за ними эту комнату, отказал в передаче комнаты в их пользование по договору социального найма, хотя их семья нуждается в улучшении жилищных условий и является малоимущей.

В связи с этим истец и третьи лица просят признать за ними право пользования спорным жилым помещением по договору социального найма и обязать Исполком заключить с ними такой договор на эту комнату.

В судебное заседание истец В.С. Плотникова и третьи лица с самостоятельными требованиями А.В., В.В. и Н.А. Плотниковы не явились, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Их представитель, Н.Ф. Нурмехаметов, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика иск не признала, пояснив, что семья истицы не признана в установленном законом порядке нуждающейся в улучшении жилищных условий и малоимущей. А только такие лица имеют право на бесплатную передачу в пользование освободившегося жилого помещения по договору социального найма.

Исследовав доказательства по делу, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 59 Жилищного кодекса Российской Федерации, освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.

При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, которые могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления.

При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору купли-продажи гражданам, которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления.

При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в частях 1 - 3 настоящей статьи, вселение в освободившееся жилое помещение осуществляется на основании договора социального найма в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

Как установлено судом из показаний сторон, представленных письменных доказательств, истец и третьи лица с самостоятельными требованиями, мать и трое ее детей, проживают в двух комнатах общей площадью 30,4 кв.м в ... ..., проживают по договору найма (л.д. ). Это жилье было предоставлено семье в ... году по ордеру (л.д.5). Учитывая, что на каждого члена семьи истца приходится всего по 7,6 кв.м общей площади, а учетная норма на одного члена семьи в ... установлена в размере 15 кв.м, то семья Плотниковых является нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Также эта семья является малоимущей: из истребованных судом из Росреестра РТ, Бюро технической инвентаризации и ГИБДД УВД сведений следует, что недвижимого имущества семья не имеет, имеет автомобиль стоимостью ВАЗ-21099, 2001 года выпуска, стоимостью ... рублей (л.д. ).

Согласно сведений, представленных Инспекцией федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны РТ (л.д. ), Н.А. Плотникова за ... год имела доход в сумме ... коп. Сама истица В.С. Плотникова является пенсионеркой, и за ... год в виде пенсии имела доход в размере ... рубль. Сведениями о доходах А.В. и В.В. Плотниковых ИФНС не располагает; из показаний их представителя следует, что они постоянного места работы не имеют, и постоянного дохода не имеют.

Таким образом, размер дохода, приходящегося на одного члена семьи, составляла в ... году ... коп., а стоимость имущества – ... руб.

Согласно же Постановления Руководителя Исполкома муниципального образования «...» ... от ... «Об утверждении пороговых значений размера дохода и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи или одиноко проживающего гражданина» на одного члена семьи должно приходится дохода в размере ... рублей, а имущества – на двух человек на сумму ... руб.

Такого дохода и такого количества имущества истец и третьи лица не имеют, следовательно, они могут быть признаны малоимущими.

Доводы представителя ответчика на то, что истец и члены ее семьи не признаны в установленном законом порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий и малоимущими, суд не может принять во внимание, как основание для отказа в иске, так как вышеназванной нормой права, ст. 59 Жилищного кодекса РФ, предусмотрена возможность предоставления освободившейся комнаты не только лицам, уже признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий и малоимущими, но и лицам, которые могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в улучшении жилых условий. А истцы именно таковыми могут быть признаны, если бы обратились в Исполком муниципального образования «г. Набережные Челны» в порядке, установленном Законом Республики Татарстан от 13.07.2007 года № 31-ЗРТ «О реализации прав граждан на предоставление им жилых помещений из государственного жилищного фонда Республики Татарстан и муниципального жилищного фонда по договорам социального найма».

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению.

То обстоятельство, что третья комната площадью 14,5 кв.м в квартире истцов освободилась, ответчиком не оспаривается. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле документами (л.д. ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования В.С. Плотниковой и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, А.В. Плотникова, В.В. Плотникова и Н.А. Плотниковой удовлетворить.

Признать за В.С. Плотниковой, А.В. Плотниковым, В.В. Плотниковым и Н.А. Плотниковой право пользования жилым помещением в комнате площадью 14,5 кв.м в ... ... ....

Обязать Исполком муниципального образования «г.Набережные Челны» заключить с В.С., А.В., В.В. и Н.А. Плотниковыми договор социального найма этой жилой площади.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Н.М. Гимаева

Копия верна:

Судья Н.М. Гимаева

Решение не вступило в законную силу..

Судья Н.М. Гимаева

Секретарь: