Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-5325 /12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 сентября 2012 года Дело № 2-5325/12 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой, при секретаре Н.А.Чумаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная инвестиционная компания» к Э.И.Бариеву об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ООО «Жилищная инвестиционная компания» обратилась в суд с вышеизложенным иском к Э.И.Бариеву, указав, что ... между истцом и Э.И.Бариевым, Ф.М.Нагимовой был заключен договор долевого участия в строительстве .... Бариеву и Нагимовой после ввода в эксплуатацию жилого дома, расположенного по адресу: ..., в собственность было передано по ... доли каждому помещение под офис ..., общей площадью ... кв.м. на ... этаже. Указывает, что оплата по договору на счет истца до сих пор не поступила, связи с чем при регистрации права общей долевой собственности на указанный офис было зарегистрировано обременение, ипотека в силу закона, залогодержателем является истец. Заочным решением Набережночелнинского городского суда от ... с И.А.Гарипова, Ф.М.Нагимовой, Э.И.Бариева в пользу ООО «Жилищная инвестиционная компания» взыскано по ... Для выплаты указанной суммы ответчиком истец просит обратить взыскание на имущество Бариева, состоящее из ... доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение офис ... общей площадью ... кв.м., расположенное на ... этаже жилого ..., кадастровый номер ..., определить способ реализации имущества путем проведения публичных торгов. В судебном заседании представитель истца И.Р.Мингазов отказался от иска, судом ему разъяснены ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Ответчик на рассмотрение дела не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Третьи лица Ф.М.Нагимов, И.А.Гарипов, представитель третьего лица отдела судебных приставов ... по г.Набережные Челны УФССП России по РТ в судебное заседание не явились, извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ «суд не принимает отказ истца от иска…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц». Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований не нарушает права и интересы других лиц, то у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 173,2 20 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная инвестиционная компания» - И.Р.Мингазова отказ от иска. Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная инвестиционная компания» к Э.И.Бариеву об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней. Судья: (подпись) Копия верна Судья: Л.В.Хисамутдинова Определение не вступило в законную силу. Судья: Л.В.Хисамутдинова Секретарь суда: