Оригинал данного документа подшит в гражданском деле № 2-9749\12 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2- 9749/12 г.

07 сентября 2012 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе

председательствующего судьи: Н.М. Гимаевой,

с участием помощника прокурора Р.Г. Закировой,

при секретаре: И.В. Талиповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора г. Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к С.Е. Пименовой о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Набережные Челны обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что С.Е. Пименова, ... года рождения, имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения ..., категории «В», выданного ....

В соответствии с медицинским заключением, предоставленным врачами-специалистами Набережночелнинского филиала «Республиканский наркологический диспансер» ... от ..., С.Е. Пименова с ... состоит на диспансерном учете с диагнозом – ..., и по состоянию здоровья не годна к управлению транспортными средствами.

Поэтому управление автотранспортным средством С.Е. Пименовой, являющейся больной наркоманией и употребляющей наркотические средства, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Прокурор считает, что действие права С.Е. Пименовой на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением ее здоровья на почве употребления наркотических средств, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Р.Г. Закирова исковые требования прокурора поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещена, об уважительности причины неявки суду не сообщила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель Управления ГИБДД УВД по г. Набережные Челны в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, просит рассмотреть дело в его отсутствие..

Представитель филиала ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» г. Набережные Челны в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, иск поддерживает.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с часть 2 статьи 27, части 1 статьи 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее

безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статьи 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с части 3 стастьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Судом из показаний помощника прокурора, представленных письменных доказательств, установлено, что С.Е. Пименова, действительно, с ... состоит на диспансерном учете с диагнозом – ..., не годна к управлению транспортными средствами, так как нет доказанной ремиссии в течение 3-х лет. (л.д.5).

Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года, наличие алкоголизма, наркомании, токсикомании у водителя является противопоказанием для управления им транспортными средствами.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск прокурора г.Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к С.Е. Пименовой о прекращении действия права на управление транспортными средствами, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г.Набережные Челны удовлетворить.

Прекратить действие права С.Е. Пименовой, ... года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением ее здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Н.М. Гимаева

Копия верна:

Судья: Н.М. Гимаева

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Н.М. Гимаева

Секретарь суда: