Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-7945/12 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-7945/12 г.

председательствующего судьи: Н.М. Гимаевой,

при секретаре: Е.Е. Беловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску К.В. Идиятуллиной к Исполкому Муниципального образования «город Набережные Челны» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л :

К.В. Идиятуллина обратилась в городской суд с иском к Исполкому Муниципального образования «город Набережные Челны» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что она является сособственником ... по п... в ... ( ...) на основании договора купли –продажи квартиры от ....

С целью улучшения жилищных условий она в начале ... года произвела перепланировку и ремонт квартиры, а именно: были демонтированы перегородки с дверным блоком в кладовой, демонтированы перегородки в зоне жилой комнаты с закладкой существующего дверного проема и смещением перегородки в зону жилой комнаты, увеличение площади в ванной и туалете за счет коридора с демонтаже с/т приборов.

В ... году ею был заказан проект перепланировки, составленный ООО «Реал».

В ... года она обратились в Исполком МО ... о согласовании проведенной перепланировки, однако письмом от ... в согласовании перепланировки ей отказано.

В связи с чем истец просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, ... в ... ( Н.Г...).

В судебное заседание истец не явилась, извещена, ее представитель Н.Ю. Смирнова исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Р.М. Идиятуллин, сособственник квартиры, в суд не явился, извещен, его представитель Н.Ю. Смирнова исковые требования поддержала

Исследовав доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как установлено судом из показаний представителя истца, представленных письменных доказательств, истцом была сделана перепланировка квартиры, а именно: демонтированы перегородки с дверным блоком в кладовой, демонтированы перегородки в зоне жилой комнаты с закладкой существующего дверного проема и смещением перегородки в зону жилой комнаты, увеличение площади в ванной и туалете за счет коридора с демонтаже с/т приборов.

Согласно копии проекта перепланировка ... ...), перепланировка квартиры выполнена по проекту, разработанному ООО «Реал», имеющим лицензию на проведение таких работ. (л.д.11-23).

Техническим заключением, выполненным этой же организацией, ООО «Реал», имеющим лицензию на выдачу таких заключений, установлено, что выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью; не влияет на несущие характеристики конструкций здания в целом и может эксплуатироваться в дальнейшем (л.д.31).

При таких обстоятельствах требование истца о сохранении жилого помещения, ... ...), в перепланированном состоянии подлежит удовлетворению.

Р Е Ш И Л :

Иск К.В. Идиятуллиной к Исполкому Муниципального образования «...» удовлетворить.

Сохранить ... ... ( Н.Г....) в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Н.М. Гимаева

Копия верна:

Судья: Н.М. Гимаева

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Н.М. Гимаева

Секретарь суда: