Подлинник документа подшит в гражданском деле 2-8350/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-8350/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 04 сентября 2012 года. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.В. Абульхановой при секретаре Л.Г. Дияровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.П. Лапуть к Д.И. Мосину о взыскании долга и процентов, У С Т А Н О В И Л: А.П. Лапуть обратился в суд с иском к Д.И. Мосину о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ответчик взял у него в долг по расписке от ... года ... рублей с обязательством вернуть денежные средства в недельный срок, то есть до ... года. Однако ответчик денежные средства до настоящего времени не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика долг в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года в сумме ... рублей и возврат госпошлины ... рублей. Истец в судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме. Ответчик А.П. Лапуть в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, какие – либо заявления и ходатайства в адрес суда не поступали. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства. Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч.2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу ст.59, 60 61, 71 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст.59ГПК РФ). Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Как видно по делу, ответчик на условиях займа ... года получил от истца денежные средства в размере ... рублей, которые обязался вернуть в недельный срок, то есть до ... года, что подтверждается представленной по делу распиской (л.д.5). Согласно доводам, заявленным истцом, взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, до настоящего времени долг не возвратил. Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, каких-либо возражений по существу иска не представил, по мнению суда, молчаливо соглашаясь с требованиями иска. При таких обстоятельствах исковые требования истца о возврате суммы долга подлежат удовлетворению. Подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года, поскольку последний необоснованно удерживал сумму займа, уклоняясь от ее возврата. Суд, проверив расчет представленный истцом, считает его правильным. Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере пропорциональном удовлетворенной части заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Д.И. Мосина в пользу А.П. Лапуть сумму основного долга ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей ... копеек и возврат госпошлины ... рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. Копия верна Судья: Л.В. Абульханова Решение в законную силу не вступило. Судья: Л.В. Абульханова