Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-8656/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2012 года Дело №2-8656/2012 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой, при секретаре Н.А.Чумаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Д.Антоновой к Обществу с ограниченной ответственностью «АлИр» о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеизложенными исковыми требованиями к ответчику, указав, что ... между ними был заключен договор по оказанию услуг при сопровождении сделки №..., в связи с чем по приходным кассовым ордерам ... и ... от ... ею была внесена оплата в сумме ... руб. Указывает, что вследствие утраты заинтересованности сторон в исполнении договора и неисполнением взятых на себя обязательств со стороны ООО «АлИр», ... дополнением к договору договор был расторгнут, и на ООО «АлИр» возложена обязанность вернуть ... руб. в срок до .... Однако обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнено, на претензию от ООО «АлИр» ответ не поступило. Просит взыскать задолженность в сумме ... руб., сумму расходов на оказание юридической помощи и представительство в суде ... руб., а также расходы по госпошлине. В судебное заседание истец и ее представитель Р.Н.Ваганов исковые требования поддержали. Представитель ответчика И.В.Максимова признала иск в полном объеме. Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями». В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) «суд не принимает…признание иска ответчиком…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц». В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ «в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом». Учитывая, что представитель ответчика признала иск, и данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять его и исковые требования истца удовлетворить. В силу ст. 98 ГПК РФ с ООО «АлИр» в пользу истца подлежит возврату госпошлина в сумме 3 400 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Л.Д.Антоновой удовлетворить, взыскать в ее пользу с Общества с ограниченной ответственностью «АлИр» ... рублей, расходы на представителя в сумме ... рублей и в возврат госпошлины ... рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: (подпись). Копия верна. Судья: Решение не вступило в законную силу. Судья: Л.В.Хисамутдинова Секретарь суда: