Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-8498/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Набережные Челны 21 августа 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Р.Д. Марданова,

с участием прокурора Р.Г. Закировой,

при секретаре А.Р. Сайфутдиновой,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора г. Набережные Челны в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю М.Г. Сеидову о признании действий незаконными и запрете эксплуатации помещения в целях размещения незаконного игорного заведения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Набережные Челны в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ИП М.Г. Сеидову о признании действий по предоставлению помещения для организации и проведения азартных игр и оказание сопутствующих азартным играм услуг, незаконными и о запрете эксплуатации помещения в целях размещения незаконного игорного заведения, указав, что в ходе проведенной проверки установлено, что между Исполнительным комитетом г. Набережные Челны и ИП М.Г. Сеидовым ... заключен договор аренды земельного участка сроком на 5 лет под торговый павильон. ИП Сеидов, предоставив помещение, расположенное по адресу: г. Набережные Челны, ... Х. под интернет-кафе, нарушил п.4.4.19 договора аренды земельного участка, в котором запрещается использовать для осуществления деятельности, связанной с организацией и (или) проведением азартных игр, в том числе, деятельности третьих лиц по организации и (или) проведению азартных игр посредством сети Интернет.

Эксплуатации помещения под интернет кафе в целях организации и проведения азартных игр является незаконной.

В судебном заседании прокурор поддержала иск по приведенным выше основаниям.

Ответчик М.Г. Сеидов на судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица - Исполнительного комитета муниципального образования «г. Набережные Челны» на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статьи 4 Федерального Закона № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», азартная игра – основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона №244 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», - деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 6 вышеуказанного федерального закона организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 статьи 4 Федерального Закона №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», игорное заведение - здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг).

Согласно части 6 статьи 16 Федерального Закона № 244-ФЗ деятельность игорных заведений, не отвечающих его требованиям, должна быть прекращена до 01 июля 2007 года.

В соответствии с частью 4 статьи 5 вышеуказанного закона игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 9 вышеуказанного закона игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край; Приморский край; Калининградская область; Краснодарский край и Ростовская область.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Таким образом, ИП М.Г. Сеидов нарушил требования законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и требований статьи 209 гражданского кодекса Российской Федерации.

По делу установлено, что между Исполнительным комитетом г. Набережные Челны и ИП М.Г. Сеидовым ... заключен договор аренды земельного участка сроком на 5 лет под торговый павильон (л.д. 13-15).

Пунктом 4.4.19 вышеуказанного договора запрещается осуществление деятельности, связанной с организацией и (или) проведением азартных игр, в том числе деятельности третьих лиц по организации и (или) проведению азартных игр посредством сети Интернет.

Между ИП М.Г. Сеидовым и Х. заключен договор субаренды (устная договоренность) вышеуказанного помещения.

Факт невыполнения требований федерального законодательства о регулировании деятельности игорных заведений подтверждаются протоколом об административном правонарушении в отношении Х. (л.д. 8), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Х. (л.д. 5).

Таким образом, эксплуатация помещения под интернет кафе, расположенного по адресу: г. Набережные Челны, ... в целях организации и проведения азартных игр является незаконной.

Деятельность данного интернет кафе под видом предоставления азартных игр нарушает права и свободы жителей г. Набережные Челны.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взыскать госпошлину в доход государства в размере ... рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать деятельность индивидуального предпринимателя М.Г. Сеидова по предоставлению помещения, расположенного по адресу: г. Набережные Челны, ..., незаконной.

Запретить индивидуальному предпринимателю М.Г. Сеидову эксплуатировать помещение, расположенное по адресу: г. Набережные Челны, ...», в целях размещения незаконного игорного заведения.

Взыскать с М.Г. Сеидова государственную пошлину в размере ... рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение 7 дней со дня получения им копии решения суда.

Судья подпись Р.Д. Марданов

Копия верна.

Судья Р.Д. Марданов

Решение в законную силу не вступило.

Судья Р.Д. Марданов

Секретарь суда