Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-9508/12., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Набережные Челны 17 августа 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Д. Марданова, при секретаре А.Р. Сайфутдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению В.Е. Иванова об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от ... о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, У С Т А Н О В И Л: В.Е. Иванов обратился в суд заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от ... о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника, в обоснование пояснив, что указанным постановлением производится удержание в размере 50% с заработной платы, однако он не согласен с размером удержаний, поскольку на его иждивении находится семья, сам он вынужден оплачивать кредитную задолженность в банках и ссудные платежи. Просит уменьшить размер удержаний до 25%. В судебном заседании заявитель поддержал заявление. Судебный представители отдела судебных приставов №1 г.Набережные Челны Управления ФССП по Республике Татарстан просили отказать в удовлетворении заявления, представив письменный отзыв на заявление. Представитель ОАО «Т» в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса. В силу положений части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Согласно статье 122 Федерального закона "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). По делу установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ... о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника удерживаются доходы заявителя в размере 50% от заработной платы. В материалах исполнительного производства отсутствуют какие-либо сведения о том, что должник обращался в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, либо к судебному приставу-исполнителю с заявлением об уменьшении размера удержаний. Таким образом, заявителю не было отказано в снижении размера удержания из пенсии. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление В.Е. Иванова не может быть рассмотрено в порядке статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление В.Е. Иванова об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от ... о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю о праве на обращение в суд в порядке статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об оспаривании действий и постановления должностного лица службы судебных приставов в случае отказа последнего уменьшить размер удержаний из пенсии. На определение может быть принесена частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней. Судья подпись Р.Д. Марданов Копия верна. Судья Р.Д. Марданов Определение в законную силу не вступило. Судья Р.Д. Марданов Секретарь суда