Оригинал данного документа подшит и хранится в деле № 2-7815/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Набережные Челны 14 августа 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Р.Д. Марданова, при секретаре А.Р.Сайфутдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к И.А. Майорову о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с названным иском к И.А. Майорову, указав, что между ним и ответчиком ... был заключен кредитный договор ... на сумму ... рублей сроком до .... Возврат кредита обеспечен залогом транспортного средства. Ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредитных средств и уплате договорных процентов, просит взыскать с И.А. Майорова задолженность в сумме ... копеек, из которых ... копеек – основной долг, ... копеек – проценты, ... копейка – пени на просроченный основной долг, ... копеек – пени за просроченные проценты, ... рублей – штрафы, а также обратить взыскание на заложенный автомобиль, определив его начальную продажную цену в размере ... рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора. В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ... между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и И.А. Майоровым заключен целевой кредитный договор ... на сумму ... рублей под ... годовых на срок до ..., который обеспечен залогом приобретаемого заемщиком автомобиля ... (л.д.9-14). На основании графика платежей И.А. Майоров ежемесячно, начиная с ..., должен был вносить в погашение обязательств по кредитному договору ... рублей (л.д.10). Согласно расчету иска и представленным суду квитанциям он осуществлял платежи по договору ежемесячно и по состоянию на ... фактически внес ... рублей. Размер его срочной ссудной задолженности на ..., рассчитанный истцом без учета внесенных ответчиком ... и ... очередных платежей в размере ... рублей, составляет ... копеек, что соответствует графику платежей. Таким образом, утверждение истца о размере задолженности ответчика по основному долгу по состоянию на ... в сумме ... копеек, процентам в сумме ... копеек противоречат представленным суду ответчиком доказательствам. И.А. Майоров соблюдает график платежей, образования задолженности по кредитному договору не допускает, в связи с чем иск по указанным в нем основаниям удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к И.А. Майорову о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца в апелляционном порядке через городской суд. Судья подпись Р.Д. Марданов Копия верна. Судья Р.Д. Марданов Решение в законную силу не вступило. Судья Р.Д. Марданов Секретарь суда