Оригинал данного документа подшит и хранится в деле № 2-8939/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-8939/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р. Ахметова,

при секретаре Ю.А. Валитовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Н. Ковалевой, Д.Н. Ковалевой, М.Н. Ковалева, Е.Н. Сандимировой, С.В. Ковалевой, действующей в интересах несовершеннолетней Л.Н. Ковалевой, к В.Н. Ковалеву, Л.Д. Ковалевой о понуждении к выплате стоимости доли,

У С Т А Н О В И Л:

Т.Н., Д.Н., М.Н. Ковалевы, Е.Н. Сандимирова, С.В. Ковалева, действующая в интересах несовершеннолетней Л.Н. Ковалевой (далее – истцы) обратились в суд с иском к В.Н., Л.Д. Ковалевым (далее – соответчики) с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что ... умер К. К. приходился Т.Н., Л.Н., Д.Н., М.Н. Ковалевым и Е.Н. Сандимировой отцом. После смерти К. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру ... На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... Т.Н., Л.Н., Д.Н., М.Н. Ковалевы и Е.Н. Сандимирова являются сособственниками вышеуказанной квартиры, где доля каждого составляет 1/18 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Право общей долевой собственности истцов на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке. В настоящее время спорная квартира полностью занята соответчиками и является их постоянным местом жительства. Истцы указанной квартирой не пользуются, зарегистрированы и проживают по другим адресам. Между сторонами сложились личные неприязненные отношения, в связи с чем, использование квартиры истцами не представляется возможным. Соглашение о способе и условиях раздела общего имущества между сторонами не достигнуто. Существенного интереса к спорному жилому помещению истцы не имеют. Ответчики родственниками истцов не являются. Получение денежной компенсации от ответчиков за доли истцов в праве общей долевой собственности на квартиру является наиболее подходящим способом защиты прав истцов как собственников. Доля каждого истца в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 58,6 кв.м. составляет около 3,25 кв.м. (из расчета: 58,6 кв.м.:18), то есть является незначительной по сравнению с долями соответчиков в общей долевой собственности на квартиру. Выдел такой доли в натуре технически невозможен. Согласно справке ООО «Г.» рыночная стоимость квартиры ... составляет ... руб. Таким образом, 1/18 доля каждого истца в денежном выражении составляет ... руб. (из расчета: ... руб.: 18). В связи с чем, истцы просили: 1) обязать соответчиков выплатить в равных долях, то есть по ... руб. каждому истцу в качестве денежной компенсации за 1/18 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ...; 2) признать каждого из истцов утратившими права на 1/18 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру после получения денежной компенсации.

В судебном заседании стороны по делу пришли к мировому соглашению, условия которого занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Т.Н. Ковалевой, Д.Н. Ковалевой, М.Н. Ковалевым, Е.Н. Сандимировой, С.В. Ковалевой, действующей в интересах несовершеннолетней Л.Н. Ковалевой, с одной стороны, и В.Н. Ковалевым, Л.Д. Ковалевой – с другой, по которому:

В.Н. Ковалев в зале судебного заседания выплачивает Т.Н. Ковалевой, Д.Н. Ковалевой, М.Н. Ковалеву, Е.Н. Сандимировой, С.В. Ковалевой, действующей в интересах несовершеннолетней Л.Н. Ковалевой, по ... рублей каждому в счет частичной оплаты стоимости 1/18 долей в праве собственности на квартиру ... и обязуется в срок до ... выплатить Т.Н. Ковалевой, Д.Н. Ковалевой, М.Н. Ковалеву, Е.Н. Сандимировой, С.В. Ковалевой, действующей в интересах несовершеннолетней Л.Н. Ковалевой, по ... рублей каждому, то есть всего ... рублей.

После получения вышеуказанных денежных средств право собственности Т.Н. Ковалевой, Д.Н. Ковалевой, М.Н. Ковалева, Е.Н. Сандимировой, Л.Н. Ковалевой на 1/18 доли вышеуказанной квартиры прекращается и данные доли переходят в собственность В.Н. Ковалева.

В свою очередь, Т.Н. Ковалева, Д.Н. Ковалева, М.Н. Ковалев, Е.Н. Сандимирова, С.В. Ковалева, действующая в интересах несовершеннолетней Л.Н. Ковалевой, полностью отказываются от исковых требований к В.Н., Л.Д. Ковалевым о понуждении к выплате стоимости доли.

Производство по данному делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд.

СУДЬЯ подпись Р.Р.Ахметов

Копия верна.

СУДЬЯ Р.Р.Ахметов

Определение не вступило в законную силу.

СУДЬЯ Р.Р.Ахметов

Секретарь суда: